Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2013-11-26 · Baudžiamoji byla Nr. 1-253-523/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-26
Bylos Nr.
1-253-523/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Kaltinamasis
N. B.
Baudžiamoji byla Nr.1-253-523/2013;proceso Nr.1-98-1-00323-2013-3;procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.6.
(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 26 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. B. kaltinamas tuo, kad jis pagal 2009 m. balandžio 17 d. Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimą privalėdamas mokėti alimentus dukros A. B., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui ieškotojos R. J. naudai po 300 Lt kas mėnesį iki dukters pilnametystės, tačiau būdamas sveikas ir darbingas, darbo biržoje nesiregistravo iki 2013-02-05, kur buvo registruotas iki 2013-05-02, dirbdamas ir gaudamas pajamas nuo 2010-09-23 iki 2010-09-30, nuo 2010-10-01 iki 2010-10-07, nuo 2010-10-22 iki 2010-10-31 nuo 2010-11-01 iki 2010-11-17, nuo 2012-11-19 iki 2012-11-30, piktybiškai vengė pareigos pagal teismo sprendimą išlaikyti vaiką, alimentų įsiskolinimas 2013 m. gegužės 1d. sudaro 15 176,88 litų.

Byla persiųstina pagal teismingumą.

Šalies argumentai

Šiuo atveju iš bylos medžiagos matyti, kad Vaikų išlaikymo fondo administracija prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, su prašymu pradėti ikiteisminį tyrimą kreipėsi į Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatą. Taigi prašymas pradėti ikiteisminį tyrimą dėl N. B. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn dėl BK 164 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos padarymo buvo pateiktas paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adreso teritoriniam policijos komisariatui (b. l. 4-6).

Lietuvos Respublikos BK 164 straipsnyje numatyta nusikalstama veika nėra susijusi su konkrečia vieta, todėl vadovaujantis BPK 226 straipsnio 3 dalimi ji teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje nuolat gyvena kaltinamasis (nutartis baudžiamoje byloje Nr. 1A-426-309/2013). Iš bylos medžiagos matyti, kad šiuo metu kaltinamojo N. B. gyvenamoji vieta yra(duomenys neskelbtini). Nustačius šias aplinkybes, baudžiamoji byla perduotina pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui.

Įvertindamas išdėstytą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 226 str., 228 str. 1 d. teisėjas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr.1-253-523/2013, kurioje N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str., persiųsti pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui.

Nutarties nuorašą išsiųsti Kauno apygardos Marijampolės apylinkės prokuratūrai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Arūnas Bacevičius