Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2017-11-30 · Administracinė byla Nr. A-1478-662/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-05-23Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-11-30Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-30
Bylos Nr.
A-1478-662/2017
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00249-2016-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Artūras Drigotas (pirm.), Audrius Bakaveckas (pran.), Virginija Volskienė
Pareiškėjas
P. J., L. E., V. T., D. S., A. S.
Atsakovas
Marijampolės pataisos namams
Administracinė byla Nr. A-1478-662/2017Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00249-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 22.3 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkričio 30 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (pranešėjas), Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas) ir Virginijos Volskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų P. J., L. E., V. T., D. S., A. S. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2016 m. gegužės 23 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų P. J., L. E., V. T., D. S., A. S. skundą atsakovui Marijampolės pataisos namams dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjai padavė teismui skundą, kuriuo prašė įpareigoti atsakovą Marijampolės pataisos namus (toliau – ir Marijampolės PN) skaičiuojant darbo užmokestį už darbą nakties metu švenčių dienomis vadovautis ne tik Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo (toliau – ir VTĮ) 261 straipsnio 2 dalies nuostatomis, bet ir šio straipsnio 3 dalimi bei priteisti iš Marijampolės PN pareiškėjams neišmokėtą darbo užmokesčio dalį už darbą švenčių dienomis nakties metu laikotarpiu nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2015 m. rugsėjo 30 d.Pareiškėjai nurodė, kad jie eina prižiūrėtojų pareigas Marijampolės PN. Prižiūrėtojų darbas įstaigoje organizuojamas 24 val. trukmės pamainomis pagal iš anksto patvirtintus darbo grafikus. Laikotarpiu nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2015 m. rugsėjo 30 d. sudarant darbo grafikus, jiems buvo pavesta dirbti švenčių dienomis. Dalis pamainos trukmės švenčių dieną priskirtina darbui naktį. Atsakovas darbo užmokestį už naktinio darbo valandas švenčių dieną apskaičiavo ir išmokėjo tik kaip už darbą šventinę dieną, neatsižvelgdamas į išdirbtas naktinio darbo valandas. Pareiškėjų nuomone, toks darbo užmokesčio skaičiavimas neatitinka teisės aktų reikalavimų. VTĮ numato skirtingas apmokėjimo sąlygas už naktinį darbą ir darbą švenčių dienomis, todėl tais atvejais, kai šventinę dieną yra pavedama dirbti naktį, turi būti apmokama taikant VTĮ nuostatas, reglamentuojančias tiek apmokėjimą už darbą švenčių ir poilsio dienomis, tiek apmokėjimą už darbą naktį. Pareiškėjai pažymėjo, kad pataisos įstaigų pareigūnų tarnybos santykius reglamentuoja Lietuvos Respublikos tarnybos Kalėjimų departamente prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos statutas (toliau – ir Statutas), kurio 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pareiginė alga, priedai, priemokos, taip pat už darbą poilsio ir švenčių dienomis, nakties bei viršvalandžių darbą ir budėjimą mokama VTĮ ir šio Statuto nustatyta tvarka. Apmokėjimas už darbą poilsio ir švenčių dienomis reglamentuotas VTĮ 261 straipsnyje. Minėto straipsnio 2 ir 3 dalys nustato darbo apmokėjimo tvarką, esant nukrypimams nuo normalių darbo sąlygų, mokant didesnį atlygį už tokį darbą. Pareiškėjų nuomone, pareigūnui dirbant naktį, kai šis darbas sutampa su šventine diena, atsiranda dviejų rūšių nukrypimas nuo įprastinių darbo sąlygų, todėl apskaičiuojant darbo užmokestį turi būti atsižvelgiama tiek į VTĮ 261 straipsnio 2 dalies, tiek 3 dalies nuostatas. Pareiškėjai pabrėžė, kad nagrinėjamoje byloje reikia vadovautis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. gruodžio 3 d. sprendimu administracinėje byloje Nr. A662-1377/2009.Atsakovas Marijampolės pataisos namai atsiliepimu prašė pareiškėjų skundą atmesti kaip nepagrįstą. Marijampolės PN nuomone, nagrinėjamu atveju reikia vadovautis ne Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. gruodžio 3 d. sprendimu administracinėje byloje Nr. A662-1377/2009, bet Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuota praktika 2006 m. rugsėjo 6 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. K-3-451/2006, kurioje konstatuota, kad kai viršvalandinis darbas ir (arba) darbas naktį dirbamas švenčių ir (arba) poilsio dienomis, tai už tokį darbą mokama pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (2002 m. birželio 4 d. įstatymo Nr. IX-926 redakcija, galiojusi iki 2017 m. liepos 1 d.) 194 straipsnio nuostatas, o Darbo kodekso 193 straipsnis netaikytinas.