Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-11-05 · Civilinė byla Nr. e2-21632-191/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-05
Bylos Nr.
e2-21632-191/2015
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-16188-2015-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edmundas Inokaitis
Ieškovas
AAS BTA Baltic Insurance Company, Lietuvos Respublikoje
Atsakovas
A. Ž.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-21632-191/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16188-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.; 3.1.14.6; (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 5 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo AAS BTA Baltic Insurance Company, Lietuvos Respublikoje veikiančio per AAS BTA Baltic Insurance Company filialą Lietuvoje, pareiškimą dėl atsisakymo nuo ieškinio civilinėje byloje pagal ieškovo AAS BTA Baltic Insurance Company, Lietuvos Respublikoje veikiančio per AAS BTA Baltic Insurance Company filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovui A. Ž., dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme priimtas ieškovo AAS BTA Baltic Insurance Company, Lietuvos Respublikoje veikiančio per AAS BTA Baltic Insurance Company filialą Lietuvoje, ieškinys atsakovui A. Ž. dėl 293,39 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų – 15 Eur žyminio mokesčio priteisimo.

2015 m. lapkričio 3 d. teisme gautas ieškovo pareiškimas, kuriuo ieškovas atsisako nuo pareikšto ieškinio, nurodo, kad skola yra visiškai sumokėta, ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovui žinomos, todėl prašo priimti ieškovo atsisakymą nuo ieškinio, civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Ieškovo atsisakymas nuo pareikšto ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.), ieškovui ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos (CPK 294 str. 2 d.), todėl atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, o civilinė byla nutrauktina.

Ieškovui atsisakius ieškinio CPK 87 str. 2 d. pagrindu jam grąžintina 75 proc. civilinėje byloje Nr. e2-21632-191/2015 sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Valstybei pašto išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 3 Eur (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373, red. nuo 2015-01-01).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str.,

nutaria:

Priimti ieškovo AAS BTA Baltic Insurance Company, Lietuvos Respublikoje veikiančio per AAS BTA Baltic Insurance Company filialą Lietuvoje, įm.k. 300665654, atsisakymą nuo pareikšto patikslinto ieškinio.

Civilinę bylą Nr. e2-21632-191/2015 nutraukti.

Grąžinti ieškovui AAS BTA Baltic Insurance Company, Lietuvos Respublikoje veikiančio per AAS BTA Baltic Insurance Company filialą Lietuvoje, įm.k. 300665654, 11,25 Eur (vienuolika eurų dvidešimt penkis centus) žyminio mokesčio.

Nutarties dėl žyminio mokesčio grąžinimo vykdymą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

TeisėjasEdmundas Inokaitis