Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2012-03-21 · Byla Nr. R-22-322/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-21
Bylos Nr.
R-22-322/2012
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00098-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Pažeidėjas
P. M.
Administracinė byla Nr. R-22-322/2012Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00098-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 21 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,dalyvaujant pažeidėjui P. M.,išnagrinėjusi nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. vasario 29 d. teisme gauta Šiaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK viršininko administracinė medžiaga, kuria prašoma P. M. paskirtą ir nesumokėtą 500 Lt baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. nuostatas, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Šiaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK Viešosios tvarkos skyriaus viršininko 2011 m. kovo 22 d. nutarimu Nr. 67N-809925-11 P. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 177 str. 1 d., buvo nubaustas 500 Lt (penkių šimtų litų) bauda.

Skolininkas baudos nesumokėjo, iš 2012 m. vasario 20 d. antstolio T. U. išieškojimo negalimumo akto Nr. K001255 matyti, kad skolininkas niekur nedirba, turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi. 2012 m. kovo 21 d. teismui pažeidėjas pateikė prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, iš kurio matyti, jog jis sutinka, kad bauda būtų pakeista į nemokamus viešuosius darbus. Esant nurodytoms aplinkybėms prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, bauda pakeičiama nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d., 302¹⁵ str., 309 str., 314 str. 4 d., teisėja

nutarė:

Šiaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK Viešosios tvarkos skyriaus viršininko 2011 m. kovo 22 d. nutarimu Nr. 67N-809925-11 P. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 177 str. 1 d., paskirtą 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą pakeisti į 25 (dvidešimt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų.

Nustatyti, kad P. M. nemokamus viešuosius darbus turi atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarties pateikimo vykdyti dienos.

Nutartį vykdymui pateikti Šiaulių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariatui.

Apie nutarties įvykdymą būtina raštu pranešti teismui.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Borkovskienė