Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-12-05 · Byla Nr. A2.9.-1499-272/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-05
Bylos Nr.
A2.9.-1499-272/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Stefanovič
Pažeidėjas
J. K.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1499-272/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01307-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5.; 2.1.2
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 5 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,

išnagrinėjusi J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, nuobauda negaliojanti, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. nepilnametis sūnus K. K. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 10 d., apie 14.15 val. parduotuvėje UAB „Norfos mažmena“ prekybos centre „Norfa XXL“, esančiame Elektrėnuose, Sabališkių g. 1J, išsinešė pro kasas, nešdamasis striukės kišenėje 4 pakelius saldainių, kurių bendra vertė 5,11 Eur, ir už juos nesumokėjo, tai yra padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. Šiais veiksmais J. K. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio vaiko K. K. atžvilgiu bei pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1 d., 56 str. 1 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jos parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, raštu prašė nagrinėti administracinę teisės pažeidimo bylą jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-78238911-16, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, Elektrėnų PK įvykio registracijos pažyma, UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės direktorės rašytiniu pareiškimu, daiktų (prekių) paėmimo protokolu, pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, kuriame ji nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² straipsniais, 181 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Stefanovič