Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-01-24 · Baudžiamoji byla Nr. 1-196-201/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-24
Bylos Nr.
1-196-201/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Nuteistasis
D. Z.
Advokatai
Eligijus Karbauskas
Kategorijos
Byla Nr. 1-196-201/2012
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3.;2.3.2.2.10. (S)
N U T A R T I SKlaipėda, 2012 m. rugpjūčio 17 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Ziniūtei, dalyvaujant prokurorei Nijolei Žemaitytei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gynėjo Eligijaus Karbausko prašymą dėl įpareigojimo panaikinimo;

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-01-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu D. Z. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d., paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams ir trims mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2011-03-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme - 8 MGL (1040Lt) dydžio bauda, visiškai jas sudedant, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams ir trims mėnesiams ir 8 MGL (1040Lt) dydžio baudą.

Taikytas Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 7 p., paskirtosios laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėti vieneriems metams, įpareigojant per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti turtinę žalą, bei per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Šalies argumentai

Nuteistojo advokatas Eligijus Karbauskas prašyme nurodo, kad nuteistasis, neradęs darbo Lietuvoje, išvyko gyventi ir dirbti į Angliją. Prašo panaikinti D. Z. skirtą įpareigojimą - be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Prokurorė prašo nuteistojo prašymo netenkinti.

Prašymas netenkintinas. D. Z. atžvilgiu nuosprendis yra įsiteisėjęs ir turi būti vykdomas. Šiuo metu galiojantys įstatymai nenumato nuosprendžio rezoliucinės dalies panaikinimo nuteistojo advokato nurodytais pagrindais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str.,

nutarė:

netenkinti nuteistojo D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gynėjo Eligijaus Karbausko prašymo dėl 2012-01-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nurodytų įpareigojimo panaikinimo nuteistajam.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Adolfina Simaitienė