Vilniaus apygardos teismo nutartis

nagrinėdamas M. K. skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2012-07-04 nutarties, kuria pratęstas 3 mėnesiams nuo 2012-07-06 iki 2012-10-06 laikinas įtariamojo M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės apribojimo terminas į jam priklausantį turtą: bute (duomenys neskelbtini), esantį kilnojamąjį turtą: baldus, meno kūrinius, kitus vertingus daiktus ir buitinę techniką,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamente atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr.01-2-00019-11, pradėtas 2011-03-15 pagal Lietuvos Respublikos BK 249 str. 1 d., 3 d., 199 str. 1 d., 199² str. 1 d. dėl nusikalstamo susivienijimo, sukurto sunkių nusikaltimų ekonomikai ir verslo tvarkai darymui - didesnės negu 250 MGL vertės cigarečių kontrabandos ir neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, veiklos.

2012-02-21 prokuroro nutarimu baudžiamojoje byloje Vilniaus teritorinė muitinė pripažinta civiliniu ieškovu dėl nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo 22 866 237,90 Lt sumai.

2011-04-06 M. K. įteiktas pranešimas apie įtarimą pagal BK 249 str. 1, 3 d., 199 str. 1 d., 199² str. 1 d.

2011-04-06 Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras priėmė nutarimą laikinai apriboti įtariamojo M. K. nuosavybės teises į jam priklausantį turtą iki 2011-10-06.

2011-10-05 nutartimi Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjas pratęsė laikino nuosavybės teisių apribojimo įtariamojo M. K. turtui terminą nuo 2011-10-06 iki 2012-01-06.

2012-01-05 nutartimi Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėja pratęsė laikino nuosavybės teisių apribojimo įtariamojo M. K. turtui terminą nuo 2012- 01-06 iki 2012-04-06.

2012-04-04 nutartimi Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėja pratęsė laikino nuosavybės teisių apribojimo įtariamojo M. K. turtui terminą nuo 2012- 04-06 iki 2012-07-06.

2012-07-04 nutartimi Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjas pratęsė 3 mėnesiams nuo 2012-07-06 iki 2012-10-06 laikiną įtariamojo M. K. nuosavybės teisės apribojimo terminą į jam priklausantį turtą: bute (duomenys neskelbtini), esantį kilnojamąjį turtą: baldus, meno kūrinius, kitus vertingus daiktus ir buitinę techniką.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 1 d. nustatyta, kad Civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas.

Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, M. K. įteiktas pranešimas apie įtarimą pagal BK 249 str. 1, 3 d., 199 str. 1 d., 199² str. 1 d., 2012-02-21 prokuroro nutarimu baudžiamojoje byloje Vilniaus teritorinė muitinė pripažinta civiliniu ieškovu dėl nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo 22 866 237,90 Lt sumai.

BK 249 str. 1 d. numatyta nusikalstama veika priskiriama prie labai sunkaus nusikaltimo (BK 11 str. 6 d.), o BK 199 str. 1 d., 199² str. 1 d., numatytos nusikalstamos veikos (BK 11 str. 5 d.) priskiriamos prie sunkių nusikaltimų (BK 11 str. 6 d.), o, sutinkamai su BPK 151 str. 7 d., bylose dėl sunkių ir labai sunkių nusikaltimų, laikino nuosavybės teisės apribojimo termino pratęsimų skaičius yra neribojamas.

Pritartina ikiteisminio tyrimo teisėjo išvadai, kad siekiant užtikrinti civilinį ieškinį bei galimą turto konfiskavimą 2011-04-06 buvo priimtas prokuroro nutarimas laikinai apriboti įtariamojo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teises į jam priklausantį turtą, kuris buvo tęstas bute (duomenys neskelbtini), esančiam kilnojamajam turtui: baldams, meno kūriniams, kitiems vertingiems daiktams ir buitinei technikai skirtas laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas, minėtos priemonės skyrimo pagrindai nėra išnykę ar pasikeitę, todėl yra pagrindas minėtam M. K. turtui skirto laikino nuosavybės teisės apribojimo terminą pratęsti 3 (trims) mėnesiams nuo 2012-07-06 iki 2012-10-06.

Pažymėtina, kad pratęstas 3 (trims) mėnesiams nuo 2012-07-06 iki 2012-10-06 laikinas įtariamojo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės apribojimo terminas būtent į jam priklausantį turtą: bute (duomenys neskelbtini), esantį kilnojamąjį turtą: baldus, meno kūrinius, kitus vertingus daiktus ir buitinę techniką. Todėl skundo argumentas, kad bute esantys daiktai priklauso teisėtam buto savininkui ir šio turto nereikėtų areštuoti, nepagrįstas, nes nuosavybės teisės apribojimas taikomas tik M. K. priklausančiam turtui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

atmesti pareiškėjo M. K. skundą ir palikti galioti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2012 m. liepos 4 d. nutartį.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.