- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-07
- Bylos Nr.
- A2.11.-2064-269/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01729-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- M. A.
- Kategorijos
- 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
nedalyvaujant M. A.,
išnagrinėjęs M. A. (M. A. a. k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietės, bedarbės, Lietuvoje baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. A. 2013 m. spalio 14 d., apie 11.40 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdama per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką maršrutiniu autobusu (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi autobuso salone po keleivių sėdynėmis, gabeno 1400 NAR cigarečių „Magnat“, 160 NAR cigarečių ,,5Minsk super slims“,200 NAR cigarečų ,,Quenn supers lims“ ir 200 vnt. cigarečių ,,NZ gold supers lims“ nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 732,06 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.
M. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: M. A. paaiškinimu pažeidimo padarymo metu, kad paslėpusi maršrutinio autobuso salone, per valstybės sieną vežė nedeklaruotas cigaretes. Dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, duomenimis apie baustumą, kurie patvirtina, kad patikrinus per valstybės sieną vykstantį maršrutinį autobusą, jo salone po keleivių sėdynėmis buvo rastos cigaretės, kurias gabenusi prisipažino autobuso keleivė M. A.. Buvo surasti 98 pakeliai cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 732,06 Lt (5,63 MGL).
M. A. deklaratyvus gailėjimasis administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu nelaikytinas jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes ji būdama ne vieną kartą bausta už analogiškus pažeidimus vėl kontrabandinio būdu gabeno cigaretes, o ją sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimus, už kurį jai 2012-10-22 pagal ATPK 210 str. 3 d. ir 2013-02-08 - ATPK 210 str. 2 d. buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri nurodė esanti susituokusi, nedirbanti, penkis kartus bausta administracine tvarka pagal ATPK 210 str. už kontrabandos gabenimą ir dvi nuobaudos galioja, viena padaryta metų eigoje, kas rodo jog jį sąmoningai ir piktybiškai pažeidinėja nustatytą prekių gabenimo per valstybės sieną tvarką, todėl esant vienai jos atsakomybę sunkinančiai aplinkybei ir nesant lengvinančių, kontrabandos dalyko muitinė vertė nežymiai viršijo 5 MGL už kurio gabenimą atsiranda atsakomybė už pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d., jai skirtina nežymiai arčiau maksimalios sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
M. A. (M. A.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 6000 (šešių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (1400 NAR cigarečių „Magnat“, 160 NAR cigarečių ,,5Minsk super slims“,200 NAR cigarečų ,,Quenn supers lims“ ir 200 vnt. cigarečių ,,NZ gold supers lims) konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.