Utenos apylinkės teismo sprendimas

2015-12-23 · Civilinė byla Nr. 2-1041-286/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-12-23
Bylos Nr.
2-1041-286/2015
Teisminio proceso Nr.
2-16-3-00962-2015-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Suinteresuotas asmuo
M. Č., A. L., R. L., valstybės įmonė Turto bankas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-1041-286/2015Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00962-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.1.1.; 3.4.4.2. (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 23 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs išnagrinėjo civilinę bylą pagal A. L. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys M. Č., A. L., R. L. ir valstybės įmonė Turto bankas, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad P. L. priėmė sutuoktinės E. L., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą, faktiškai jį valdydamas. Nurodė, kad P. L. po sutuoktinės mirties trijų mėnesių laikotarpyje priėmė jos turtą – asmeninius, buities daiktus ir jai priklausančią gyvenamojo namo dalį.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys M. Č., A. L. ir R. L. atsiliepime A. L. prašymą palaikė. Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas prieštaravimų pareiškimui nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Pareiškėjas, pateikdamas mirties, santuokos liudijimus, pinigų priėmimo kvitų kopijas, iš kurių matyti, kad P. L. mokėjo mokesčius už sunaudotą elektros energiją, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Ignalinos seniūnijos pažymą, iš kurios seka, kad P. L. iki mirties gyveno nuosavame name, esančiame . (duomenys neskelbtini), bei savo paaiškinimais, išdėstytais pareiškime, įrodė, kad P. L. priėmė sutuoktinės E. L., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą, faktiškai pradėdamas jį valdyti per tris mėnesius nuo teisės priimti palikimą atsiradimo dienos, todėl prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 185, 259, 265, 268, 444, 448 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad P. L., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), turtą, faktiškai pradėdamas jį valdyti per tris mėnesius nuo teisės priimti palikimą atsiradimo dienos.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas tam, kad pareiškėjas galėtų spręsti klausimą dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Kęstutis Rimkus