Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant atsakovams Z. M. ir L. N., o ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui nedalyvaujant, viešame parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal LR transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovams Z. M. ir L. N. dėl nuostolių atlyginimo pagal atgręžtinį reikalavimą priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Parengiamajame teismo posėdyje (pasiruošimo nagrinėti bylą teisme stadijoje) abu atsakovai Z. M. ir L. N. po papildomų ieškovo rašytinių paaiškinimų pareiškė, jog jie abu visiškai (pilnai) pripažįstantys ieškovo ieškinį su visais trimis jame išdėstytais reikalavimais, t.y. pripažįstantys, jog turi pagal įstatymus pareigą abu bendrai atlyginti ieškovui dėl jų, kaip transporto priemonės savininko ir valdytojo, pareigų neįvykdymo atsiradusius nuostolius, taip pat mokėti šiam kompensacines palūkanas bei kompensuoti patirtas bylinėjimosi išlaidas. Po ieškinio pripažinimo pareiškimų, išklausęs posėdyje dalyvavusių bylos šalių nuomones, teismas, priėmęs kaip neprieštaraujančius imperatyvioms įstatymų normoms, viešajam interesui ir gerai moralei ieškinio visišką pripažinimą iš abiejų atsakovų pusės ir dėl to išnykus ginčui byloje, jos žodinį nagrinėjimą nutraukė (Lietuvos Respublikos BPK 140 str. 1 ir 2 d. d.).

Teismas iš abiejų atsakovų parengiamajame posėdyje pripažintų ieškinio faktinį pagrindą sudarančių delikto įvykio aplinkybių visumos sprendžia, jog šioje byloje turi būti tiesiogiai taikomos Lietuvos Respublikos CK 1.75 str. 2 d. nuostatos, draudžiančios atsakovui L. N. prieš ieškovą remtis galimo automobilio pardavimo bendraatsakoviui Z. M. faktu, dėl ko juridiškai automobilio savininku laikytinas būtent atsakovas L. N., pripažintina, jog pagal LR transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (toliau, - Įstatymo) 4 str. 2 d. nuostatas būtent atsakovui L. N., kaip juridiniam transporto priemonės savininkui, teko pareiga ir atsakomybė sudaryti civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį, jis to nepadarė, pažeidė šią imperatyvią pareigą, todėl pagal minėto Įstatymo 4 str. 3 d. ir 23 str. 1 d. nuostatas jam kilo ir egzistuoja solidari pareiga kartu su automobilį vairavusiu ir žalos tiesiogiai padariusiu bendraatsakoviu Z. M. atlyginti neapdraustu automobiliu padarytą žalą (2010-10-07 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis kasacinėje byloje Nr. 3K-7-300/2010). Ieškovui regreso teisę į atsakovus nukentėjusiam nuo avarijos asmeniui jo kompensuotų nuostolių dydžiu nustato Įstatymo 17 str. 1 d. 1 p. ir 23 str. 1 d.

Bylinėjimosi išlaidas valstybei šioje byloje sudaro 28,79 lt. teismo bylos nagrinėjimo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Kadangi ieškinys yra pripažintas ir tenkinamas visiškai, šias išlaidas valstybei privalo atlyginti abu atsakovai lygiomis dalimis, t.y. po 14,39 lt. (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 1d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140, 259, 265, 268, 270, 279, 307 ir 385 str.str., teismas

nusprendė:

Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų Z. M., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. Būdviečių km, Pajevonio sen., Vilkaviškio r. sav., ir L. N., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. Piliakalnių km, Bartninkų sen., Vilkaviškio r. sav., ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, kodas – 125709291, buveinės adresas, - Algirdo g. 38, LT-03606 Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas – 70440, : a) trylika tūkstančių aštuonis šimtus septyniolika litų 59 ct. (13817,59 lt.) nuostolių atlyginimo pagal atgręžtinį reikalavimą, b) 5 proc. metines kompensacines palūkanas nuo priteisiamos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-06-04 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bei c) keturis šimtus penkiolika litų (415 lt.) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo Z. M., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. Būdviečių km, Pajevonio sen., Vilkaviškio r. sav., keturiolika litų 39 ct. (14,39 lt.) bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei (sumokama – į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 18865972, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660).

Priteisti iš atsakovo L. N., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. Piliakalnių km, Bartninkų sen., Vilkaviškio r. sav., ct. Keturiolika litų 39 ct. (14,39 lt.) bylinėjimosi išlaidų valstybei (sumokama – į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 18865972, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660).

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.