Šiaulių apygardos teismo nutartis

Pranešėja Danutė Matiukienė Baudž. bylos Nr. 1A-395-154/2008

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas Procesinio sprendimo kategorija:

2.4.; 1.2.23.1.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.10.3.; 1.1.8.10.5.

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2008 m. gruodžio 11 d.

Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Danutės Matiukienės, teisėjų Nijolės Matuzevičienės ir Virginijos Žindulienės,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) apeliacinį skundą dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2008 m. spalio 7 d. nuosprendžio, kuriuo V. P. nuteistas:

pagal LR BK 259 str. 1 dalį (dėl nusikalstamos veikos, padarytos 2008 m. kovo mėn.) - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal LR BK 259 str. 1 dalį (dėl nusikalstamos veikos, padarytos 2008 m. balandžio mėn.) - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2008 m. liepos 22 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausme ir galutinė subendrinta bausmė V. P. paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių.

Į bausmės laiką įskaityta atlikta laisvės atėmimo bausmė pagal 2008-07-22 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį nuo 2008-07-22 iki 2008-10-07, laikino sulaikymo laikas nuo 2008-03-26 iki 2008-03-28, kardomojo kalinimo laikas nuo 2008-03-28 iki 2008-04-07, 2008-07-04 iki 2008-07-22.

V. P. nuteistas už tai, kad 2008 m. kovo mėnesio pradžioje, tiksliau nenustatytu laiku, Šiaulių miesto centrinėje turgavietėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), iš nenustatytos moters, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nedidelį kiekį – 0,062 g psichotropinės medžiagos „klonazepamo“, kurį iš centrinės turgavietės gabeno Šiaulių miesto gatvėmis į butą, esantį (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, ir neteisėtai šią psichotropinę medžiagą, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė minėtame bute iki 2008-03-26 19.30 val., kol šią psichotropinę medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai, bei, tęsdamas savo nusikalstamą veiką ir veikdamas vieninga tyčia, 2008 m. kovo 26 d. apie 11.00 val., Šiaulių miesto Centrinėje turgavietėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nedidelį kiekį – 4,18 g narkotinės medžiagos - aguonų ir jų dalių koncentrato, nedidelį kiekį – 0,012 g psichotropinės medžiagos - amfetamino tirpalo, 6,189 g - gryno amfetamino, nedidelį kiekį – 0,039 g narkotinės medžiagos - heroino, iš centrinės turgavietės gabeno Šiaulių miesto gatvėmis į butą, esantį (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, kur neteisėtai visas šias narkotines ir psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė minėtame bute iki 2008-03-26 19.30 val., kol šias narkotines ir psichotropines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to, V. P. nuteistas už tai, kad jis, 2008m. balandžio 23 d. apie 9 val., Šiaulių miesto Centrinėje turgavietėje, esančioje (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo psichotropinių medžiagų: amfetamino – 2,757 g, nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos tramadolio - 3,168 g bei nedidelį kiekį narkotinės medžiagos heroino – 0,007 g, iš Šiaulių miesto Centrinės turgavietės gabeno Šiaulių miesto gatvėmis į namą, esantį (duomenys neskelbtini), Šiaulių r. ir neteisėtai visas šias narkotines ir psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti laikė name, esančiame (duomenys neskelbtini), Šiaulių r. iki 2008 m. balandžio 24 d. 11 val., kol narkotines psichotropines medžiagas kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Apeliaciniu skundu nuteistasis V. P. prašė sušvelninti jam paskirtą bausmę atsižvelgiant į tai, kad jo padaryti nusikaltimai priskiriami nesunkių nusikaltimų kategorijai, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, kaltu, padaręs nusikaltimus, jis prisipažino pilnai, niekam, išskyrus save, materialinės ir moralinės žalos nepadarė, narkotikus jis vartoja jau 15 metų ir iš esmės jau yra ligonis.

Teismo posėdyje nuteistasis V. P. ir jo gynėjas adv. V. J. prašė apeliacinį skundą patenkinti, o prokuroras Z.Gricius prašė nuteistojo apeliacinį skundą atmesti.

Skundas atmestinas.

Skirdamas nuteistajam bausmę, apylinkės teismas vadovavosi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais LR BK 54 straipsnyje, atsižvelgė į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Teismas nuosprendyje motyvuotai nurodė, kad V. P. anksčiau yra ne kartą teistas (t.1, b.l. 141-148, t.2, b.l. 38-41), du naujus nusikaltimus, priskiriamus nesunkių nusikaltimų kategorijai, padarė neišnykus teistumui, todėl LR BK 27 str. pagrindu yra laikomas recidyvistu, baustas administracine tvarka (t.1, b.l. 155-158), charakterizuojamas neigiamai (t.1, b.l. 171), ir padarė pagrįstą išvadą, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jam laisvės atėmimo bausmę.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgė ir į tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, ir šią aplinkybę pripažino jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 str. 1 d. 2 punktas). Nuteistojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Kolegijos nuomone, nuteistajam V. P. už nusikaltimus, numatytus LR BK 259 str. 1 dalyje, paskirtos bausmės, kurios yra mažesnės negu minėto straipsnio sankcijoje numatytas laisvės atėmimo bausmės vidurkis (vidurkis – 1 m. 1 mėn. 15 d.), nėra aiškiai per griežtos. Abi bausmės teisingai subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, paskiriant 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę (LR BK 63 str.1 ir 4 dalys).

Kadangi nusikalstamas veikas, už kurias yra nuteistas skundžiamu nuosprendžiu, V. P. padarė iki Šiaulių miesto apylinkės teismo 2008-07-22 nuosprendžio priėmimo, dėl to abiem šiais nuosprendžiais paskirtas bausmes teismas pagrįstai subendrino vadovaudamasis LR BK 63 str. 9 dalies taisyklėmis dalinio bausmių sudėjimo būdu, pridėdamas prie griežtesnės 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmės 6 mėn. ankstesniu nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės (LR BK 63 str. 4 d.).

Kolegija laiko, jog nuteistajam V. P. už padarytus nusikaltimus paskirtos bausmės, o taip pat galutinė subendrinta bausmė nėra aiškiai per griežtos ir jas švelninti apelianto skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo.

Kolegija nesutinka su apelianto motyvu, kad savo nusikalstama veika jis niekam nepadarė žalos, nes veikos, susijusios su neteisėta psichotropinių ir narkotinių medžiagų apyvarta (šiuo atveju jų įgijimu, gabenimu ir laikymu), kelia didelį tiesioginį ir netiesioginį pavojų itin saugomoms visuomeninėms vertybėms kaip visuomenės saugumui, asmenų dorovei, sveikatai, o atskirais atvejai ir jų gyvybei.

Duomenų, kad dėl sveikatos būklės V. P. negalėtų atlikti laisvės atėmimo bausmę, byloje nėra. Priešingai, nuteistasis teismo posėdyje nurodė, kad būdamas laisvės atėmimo vietoje jis nustojo vartoti narkotines ir psichotropines medžiagas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo V. P. apeliacinį skundą atmesti.