Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-490-474/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.11.-490-474/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00420-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
T. P.
Kategorijos
  • 2.12pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr.A2.11.-490-474-2016Proceso Nr.4-25-3-00420-2016-9
ROIK: 16060991250Procesinio sprendimo kategorija:2.12.;(S)2.12.1.1.; 2.12.1.2.; 2.14.3.;KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo mėn. 08 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. P., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-12, apie 08.30 val., T. P., būdamas neblaivus, policijos pareigūnams atvykus į(duomenys neskelbtini), nevykdė teisėto policijos pareigūno nurodymo vykti kartu su jais į areštinę atlikti paskirto administracinio arešto pagal įsiteisėjusį teismo nutarimą. Policijos pareigūnams teisėtai nurodžius nutraukti neteisėtus veiksmus ir perspėjus, kad gali būti panaudota jėga ir jis bus sulaikytas, T. P. į nurodymus nereagavo. Policijos pareigūnams sulaikant T. P., jis pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, aktyviais veiksmais: mosikuodamas rankomis ir stangindamas rankas, rankas sukabindamas, kad nebūtų uždėti antrankiai, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d..

T. P. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, nėra gauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl jos laikytinos nesvarbiomis ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

T. P. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties paaiškinimu, alkotesterio parodymais.

T. P. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2d. teisingai, nes jis nevykdė teisėtų policijos pareigūno nurodymų, pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas.

T. P. kaltu prisipažino, gailisi, nedirba, ankščiau baustas administracine tvarka 17 kartų, turi tris galiojančias nuobaudas, todėl jam skirtina sankcijose numatyto arešto minimumai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

T. P. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. 15 parų arešto; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d. 15 parų arešto ir galutinę bausmę T. P. paskirti 15(penkiolika) parų arešto. Nutarimą vykdyti jam įsiteisėjus ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo T. P. sulaikymo dienos.

Nutarimą vykdymui pasiųsti į Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška