- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-01-08
- Bylos Nr.
- 2-68-399/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Pareiškėjas
- D. M.
- Suinteresuotas asmuo
- D. M., R. M.
- Išvadą teikia
- Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, dalyvaujant pareiškėjai D. M., atstovei advokatei E. G., suinteresuotiems asmenims D. M. ir R. M. , institucijos teikiančios išvadą Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei E. Š. teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. M. ir R. M., institucijai teikiančiai išvadą Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio asmens pripažinimo veiksniu (emancipuotu),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja pareiškimu prašo pripažinti jos nepilnametę dukrą D. M. visiškai veiksnia (emancipuota).
Suinteresuotas asmuo D. M., gimusi 1998-07-09, teismo posėdžio metu sutiko su pareiškėjos pareiškimu, byloje yra jos raštu patvirtintas savo sutikimas būti pripažintai visiškai veiksnia (emancipuota).
Suinteresuotas asmuo R. M. sutiko, kad nepilnametė dukra būtų pripažinta visiškai veiksnia (emancipuota).
Šalies argumentai
Pareiškėja ir jos atstovė paaiškino, kad D. M. 2015-07-18 pagimdė dukrą E. R., kurios tėvas yra pilnametis E. R. su kuriuo dukra jau negyvena, dukra gyvena su pareiškėja ir rūpinasi dukra, padedant jos tėvams. Neturėdama visiško veiksnumo ji negali savarankiškai spręsti daugelio klausimų, pirmiausia jai neišmokama motinystės išmoka, negali savarankiškai kreiptis dėl dukros apžiūros pas gydytoją, tai trukdo jai įgyvendinti visas civilines teises ir tinkamai vykdyti motinos ir šeimoje atsiradusiais pareigas. Teismo prašo pareiškimą tenkinti pilnai.
Suinteresuoti asmenys pati nepilnametė ir jos tėvas sutiko, kad būtų tenkintas pareiškimas ir D. M. pripažinta visiškai veiksnia (emancipuota). Nepilnametės tėvai, kurie yra jos atstovai pagal įstatymą, paaiškino, kad jų dukra Dovilė yra savarankiška, atsakingai žiūri į savo pareigas dukrai Elitai ir yra subrendusi, todėl gali būti pripažinta visiškai veiksnia.
Institucijos atstovė savo išvadoje nurodė, kad sutinka jog D. M. yra pakankamai subrendusi ir turėtų būti pripažinta visiškai veiksnia (emancipuota). Nurodė, kad išvadoje įsivėlė klaida, nes nurodyta jog Dovilė nesimoko, tačiau ji moksi suaugusiųjų mokykloje ir siekia įgyti vidurinį išsilavinimą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjos, suinteresuotų asmenų paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais, nustatyta, jog nepilnametės D. M. tėvai yra D. M. ir R. M.. D. M. gyvena su tėvais. 2015-07-18 D. M. pagimdė dukrą E. R., kurios tėvu įregistruotas E. R., gimęs 1987-05-25. Elitos tėvai kartu negyvena, ja rūpinasi D. M., kuri be to mokosi suaugusiųjų mokykloje, charakterizuojama teigiamai, kaip savarankiška asmenybė, yra sveika ir suvokia savo veiksmus bei jų pasekmes, nebausta, neteista.
Teismas atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, nepilnametę D. M. pripažįsta visiškai veiksnia (emancipuota).
D. M. yra išaiškintos pripažinimo visiškai veiksnia (emancipuota) pasekmės.
Rezoliucinė dalis
n u s p r e n džia:
Pareiškimą tenkinti.
Pripažinti nepilnametę D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią, gyvenančią (duomenys neskelbtini), visiškai veiksnia (emancipuota).
D. M. išaiškinta pripažinimo visiškai veiksnia (emancipuota) pasekmės.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.