- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-31
- Bylos Nr.
- I-1220-283/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00177-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Dalytė Zlatkuvienė
- Pareiškėjas
- Palangos miesto rinkliavų centro
- Atsakovas
- R. J.
- Kategorijos
Panevėžio apygardos administracinis teismas, pirmininkaujant teisėjai Dalytei Zlatkuvenei,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Palangos miesto rinkliavų centro prašymą atsakovams R. J. ir R. J. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
bylos proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Pareiškėjas Palangos miesto rinkliavų centras prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (3 b. l.). Iš atsakovų prašymo dėl bylos nagrinėjimo negauta.
Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nagrinėjama Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 79 straipsnio 5 punkte numatyta rašytinio proceso tvarka.
Šalies argumentai
Pareiškėjas Palangos miesto rinkliavų centras kreipėsi į administracinį teismą prašymu iš atsakovų R. J. ir R. J. solidariai priteisti 52,00 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą (toliau - vietinė rinkliava), nesumokėtos nuo 2015-01-01 iki 2015-12-31 ( 2-3 b. l.).
Atsakovai 2016 m. gegužės 6 d. teismui pateikė pranešimą, kad Palangos miesto rinkliavų centro prašomą priteisti vietinės rinkliavos sumą sumokėjo, ir pateikė tai patvirtinantį dokumentą (15-16 b. l.). Palangos miesto rinkliavų centras 2016 m. gegužės 18 d. pateikė teismui prašymą administracinę bylą nutraukti, kadangi pareiškėjas savo prašymo atsisako, nes atsakovai prašomą priteisti vietinės rinkliavos sumą sumokėjo. Palangos miesto rinkliavų centras prašyme nutraukti administracinę bylą nurodė, kad jis žino kilsiančias prašymo atsisakymo ir administracinės bylos nutraukimo pasekmes (19 b. l.).
Motyvuojamoji dalis
Teismas sprendžia, kad pareiškėjas Palangos miesto rinkliavų centras savo valia ir laisvu apsisprendimu naudojasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnyje numatyta teise atsisakyti skundo (prašymo). Prašymą pasirašė Palangos miesto rinkliavų centro, kaip juridinio asmens, įgaliotas asmuo, pateikto prašymo priteisti vietinę rinkliavą atsisakymas įstatymams ar viešajam interesui neprieštarauja, kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl priimamas. Pareiškėjui Palangos miesto rinkliavų centrui prašymo atsisakymo ir administracinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės žinomos.
Esant nurodytoms aplinkybėms, Palangos miesto rinkliavų centro prašymo atsisakymas priimamas, administracinė byla nutraukiama.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, 79 straipsnio 5 dalimi, 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102, 105, 106 ir 149 straipsniais,
nutaria:
administracinę bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Priimti pareiškėjo Palangos miesto rinkliavų centro prašymo atsakovams R. J. ir R. J. dėl nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2015 m. gruodžio 31 d. apskaičiuotos 50,00 Eur dydžio vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą priteisimo atsisakymą.
Administracinę bylą Nr. I-1220-283/2016 pagal pareiškėjo Palangos miesto rinkliavų centro prašymą atsakovams R. J. ir R. J. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą priteisimo nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos administraciniam teismui.