Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės Telšių regiono atliekų tvarkymo centras prašymą atsakovei A. N. B. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą bei tvarkymą priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių RATC 2023 m. gruodžio 12 d. pateikė teismui ginčo šalių – Telšių RATC ir atsakovės A. N. B. pasirašytą taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis), prašo ją patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ ) 51 straipsnio 1 dalis nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje ginčo šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu ją sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį; taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų; taikos sutartis negali būti sudaroma bylose dėl norminių administracinių aktų teisėtumo, bylose pagal skundus dėl Rinkimų kodekso ir Referendumo konstitucinio įstatymo pažeidimų, bylose dėl savivaldybės tarybos prašymų pateikti išvadą, ar savivaldybės tarybos narys, meras, kuriems pradėta įgaliojimų netekimo procedūra, sulaužė priesaiką ir (ar) nevykdė jiems įstatymuose nustatytų įgaliojimų; taikos sutarties dalykas turi būti to paties pobūdžio, kaip ir skunde (prašyme) nurodyti reikalavimai; taikos sutartimi gali būti išspręstas visas ginčas ar jo dalis (atskiri reikalavimai).

Teismas sprendžia, kad pateikta tvirtinti Taikos sutartimi bylos proceso dalyviai išsprendė administracinėje byloje nagrinėjamą ginčą dėl 149,99 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos ir 25,06 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Įvertinus Taikos sutarties sąlygas, daroma išvada, kad joje yra išreikšta šalių valia taikiai išspręsti byloje nagrinėjamą ginčą dėl Telšių RATC prašymo reikalavimų.

Teismas vertina, kad Taikos sutarties šalių sulygtos sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia ginčo šalių teisių ar teisėtų interesų; Taikos sutartį pasirašė Telšių RATC atstovas bei atsakovė. Telšių RATC ir A. N. B. patvirtino, kad žino ir supranta Taikos sutarties patvirtinimo ir administracinės bylos nutraukimo teisines pasekmes.

Esant nurodytoms aplinkybėms, Taikos sutartis tvirtinama (ABTĮ 51 straipsnio 1 dalis).

Patvirtinus Taikos sutartį, administracinė byla Nr. eI-12596-1029/2023 nutraukiama (ABTĮ 103 straipsnio 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 51 straipsnio 1 dalimi, 103 straipsnio 5 punktu, 104, 107, 108 ir 152 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti Regiono apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjamoje administracinėje byloje Nr. eI-12596-1029/2023 pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės Telšių regiono atliekų tvarkymo centro, juridinio asmens kodas 171780190, ir atsakovės A. N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Šalys), 2023 m. lapkričio 30 d. sudarytą Taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovė pripažįsta susidariusį 149,99 Eur įsiskolinimą ir 25,06 Eur bylinėjimosi išlaidų sumą. Atsakovė įsipareigoja vietinės rinkliavos įsiskolinimą (149,99 Eur) ir bylinėjimosi išlaidas (25,06 Eur) sumokėti šioje Taikos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais:

Pirmoji 40,00 Eur dalinė skolos grąžinimo įmoka sumokama iki 2023-12-15 imtinai;

Antroji 40,00 Eur dalinė skolos grąžinimo įmoka sumokama iki 2024-01-15 imtinai;

Trečioji 40,00 Eur dalinė skolos grąžinimo įmoka sumokama iki 2024-02-15 imtinai;

Ketvirtoji 40,00 Eur dalinė skolos grąžinimo įmoka sumokama iki 2024-03-15 imtinai;

Penktoji 15,05 Eur dalinė skolos grąžinimo įmoka sumokama iki 2024-04-15 imtinai.

2. Vietinę rinkliavą ir bylinėjimosi išlaidas atsakovė sumoka pervesdama pinigus į pareiškėjos UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Luminor, nurodant mokėjimo paskirtį – vietinė rinkliava ir mokėtojo kodą 141607.

3. Jei atsakovė nesilaiko šioje sutartyje nurodytos vietinės rinkliavos įsiskolinimo ir bylinėjimosi išlaidų apmokėjimo tvarkos (perveda mažesnę sumą arba nesilaiko nustatyto termino), tuomet kita Taikos sutarties šalis įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai nesumokėtai šia sutartimi sutartos vietinės rinkliavos ir bylinėjimosi išlaidų daliai išieškoti iš karto.

4. Šalys patvirtina, kad Taikos sutartis sudaryta Šalių derybų pasėkoje, Šalių laisva valia, Šalims ir jų įgaliotiems atstovams aiškiai suprantant visų šios Taikos sutarties sąlygų turinį, Taikos sutarties sudarymo, tinkamo ir netinkamo vykdymo teisines pasekmes.

5. Šalys prašo Teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią tarp Šalių sudarytą taikos sutartį ir nutraukti administracinę bylą Nr. el-12596-1029/2023.

6. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos ABTĮ ir, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis įgyja privalomąją galią.

7. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai Taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

8. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną kiekvienai šaliai ir vieną – teismui.

9. Visi ginčai, kylantys dėl Taikos sutarties įgyvendinimo, bus sprendžiami Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka.

10. Šalys pareiškia, kad perskaitė ir aukščiau nurodytą dieną sudarė Taikos sutartį, atitinkančią jų valią ir tikslus, bei mano, kad visos šios sutarties nuostatos yra sąžiningos, protingos ir teisingos, ir tai patvirtina savo parašais.

Administracinę bylą Nr. eI-12596-1029/2023 nutraukti.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmus.