Kauno apylinkės teismo sprendimas

2020-03-18 · Civilinė byla Nr. e2-5440-217/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-03-18
Bylos Nr.
e2-5440-217/2020
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-00159-2020-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Romaldas Šuliokas
Atsakovas
S. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-5440-217/2020Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00159-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. kovo 18 d.Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėjas Romaldas Šuliokas,

rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Uždarosios akcinės bendrovės (toliau-UAB) ,,Jonavos paslaugos“ ieškinį atsakovui S. S. dėl mokesčių už buto nuomą ir komunalines paslaugas priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 403,47 Eur įsiskolinimą už buto nuomą ir komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2018-10-01 iki 2019-04-01, 5 % dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka, tačiau per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, nustatyta, kad atsakovui 2013-08-22 Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu dėl gyvenamųjų patalpų išnuomojimo buvo skirtas butas adresu (duomenys neskelbtini) , sudarant terminuotą socialinio būsto nuomos sutartį iki 2016-09-01. Pagal šalių 2013-08-22 pasirašytą gyvenamosios patalpos tipinę nuomos sutartį, nuomininkas įsipareigojo mokėti buto nuomos ir kitus mokesčius nustatyta tvarka (sutarties 2 ir 3 punktai). Atsakovas (nuomininkas) 2019-04-01 teismo sprendimu iš buto buvo iškeldintas. Atsakovui mokesčių nemokant per laikotarpį nuo 2018-10-01 iki 2019-04-01 susidarė 14,76 Eur skola už buto nuomą ir 388,71 Eur skola už komunalines paslaugas (administravimą, šildymą, kaupiamąją įmoką, šiukšlių išvežimą, bendro naudojimo patalpų techninę priežiūrą ir valymą, priskaitytą priklausomai nuo buto ploto), paskaičiuotus vadovaujantis Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimais 2016-12-15 Nr.l3B-1979, 2011-11-24 Nr.lTS-386, 2017-11-30 Nr.lTS-266, Nr. 1TS-267, Nr.lTS-268 patvirtintomis kainomis; Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2016-02-25 sprendimu Nr. 1TS-58 už nuomą bei šaltą vandenį, paskaičiuotą pagal vandens apskaitos prietaisų parodymus.

Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Už gyvenamosios patalpos nuomą nuomininkas turi mokėti nuomos mokestį (CK 6.583 straipsnis). Mokestis už šaltą ir karštą vandenį, elektros energiją, dujas, šiluminę energiją ir komunalines paslaugas, kai nuomojamos valstybės ir savivaldybių gyvenamosios patalpos, imamas atskirai nuo buto nuompinigių. Šis mokestis mokamas Vyriausybės nustatyta tvarka iki nustatyto termino (CK 6.584 straipsnis).

Atsakovas nustatyta tvarka ir terminais laikotarpiu nuo 2018-10-01 iki 2019-04-01 nemokėjo einamųjų buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) mokesčių už nuomą bei suteiktas komunalines paslaugas, todėl atsakovui tinkamai nevykdant prievolinių įsipareigojimų iš jo priteistina ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“ naudai 403,47 Eur skolos už buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), nuomą ir komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2018-10-01 iki 2019-04-01 (Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.351, 6.388, 6.391, 6.584 straipsniai).

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 straipsnis). Kadangi atsakovas prievolės tinkamai nevykdė, iš jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (403,47 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2020-01-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210, 6.37 straipsniai).

Tenkinus ieškinį visiškai, ieškovei iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, paskaičiuotos 1,79 Eur pašto išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 262, 284 - 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „Jonavos paslaugos", įmonės kodas 156916523, iš atsakovo S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 403,47 Eur (keturių šimtų trijų eurų 47 ct) skolą už buto, adresu (duomenys neskelbtini), nuomą ir komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2018-10-01 iki 2019-04-01, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (403,47 Eur) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2020-01-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėjas Romaldas Šuliokas