- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-06
- Bylos Nr.
- 2SP-3060-393/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00174-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė
- Pareiškėjas
- D. R.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ „Registrų centras“
- Kategorijos
- 2.2.2.3.2.1Akcinės ir uždarosios akcinės bendrovės
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo D. R. prašymą suinteresuotam asmeniui VĮ „Registrų centras“ dėl bendrovės likvidavimo juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva atšaukimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas D. R. kreipėsi į teismą su prašymu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus nustatyta tvarka prašė atšaukti Valstybės įmonės Registrų centro 2020 m. rugpjūčio 19 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) inicijuotą (duomenys neskelbtini) likvidavimą.
Prašyme nurodė, kad 2013 m. gegužės 17 d. (duomenys neskelbtini) buvo įregistruota VĮ „Registrų centre“. Bendrovės įsteigimo tikslas – pelno siekimas, vykdant gamybą, prekybą, paslaugų teikimą, visą ekonominę veiklą, nurodytą Ekonominių veiklos rūšių klasifikatoriuje. Ūkinei veiklai pradėti negavo apyvartinių lėšų, ir kadangi ilgą laiką nevykdė jokios ūkinės veiklos, todėl Registrų centrui nepateikė metinės finansinės atskaitomybės dokumentų. Esant tokioms aplinkybėms, Registrų centras (duomenys neskelbtini) raštu pranešė apie tai, kad numatoma inicijuoti bendrovės likvidavimą. 2020 m. rugpjūčio 19 d. VĮ „Registrų centras“ priėmė sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) inicijuoti (duomenys neskelbtini) likvidavimą. Nurodo, kad šiuo metu turi pakankamai piniginių lėšų, kad galėtų pradėti vykdyti ūkinę veiklą, todėl prašo atšaukti inicijuotą bendrovės likvidavimą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad inicijuojamas juridinio asmens likvidavimas gali būti atšauktas teismo sprendimu Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Kreiptis į teismą su prašymu atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą gali juridinio asmens dalyvis ar valdymo organo narys per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo.
Iš bendrovės registravimo dokumentų ir įstatų nustatyta, kad 2013 m. gegužės 17 d. įregistruota (duomenys neskelbtini) (b. l. 6–7, 11–12). Iš Juridinių asmenų registro išrašo matyti, kad Registro tvarkytojas 2020 m. gegužės 6 d. pranešė juridiniam asmeniui apie numatomą inicijuoti likvidavimą Registro tvarkytojo iniciatyva pagal CK 2.70 straipsnį (b. l. 5). 2020 m. rugpjūčio 19 d. Registro tvarkytojo sprendimu inicijuotas juridinio asmens (duomenys neskelbtini) likvidavimas (b. l. 5).
Pareiškėjas šiuo metu turi pakankamai piniginių lėšų, kad galėtų pradėti vykdyti ūkinę veiklą, todėl nori, kad inicijuotas bendrovės likvidavimas būtų atšauktas (CK 2.70 straipsnio 5 dalis). Sutinkamai su CK 2.70 straipsnio 5 dalimi kreiptis į teismą su prašymu atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą gali juridinio asmens dalyvis ar valdymo organo narys per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo. Pareiškėjas šio termino nepraleido.
Pareiškėjas D. R. yra (duomenys neskelbtini) vadovas ir akcininkas, turintis 100 procentų akcijų (CK 2.45 straipsnis) (b. l. 5, 6–7, 8, 9–10, 13), kuris juridinio asmens vardu veikia vienasmeniškai (6–7).
Įstatymas nenumato, kad būtina pateikti tam tikras išimtinai svarbias aplinkybes, kad būtų patenkintas prašymas atšaukti inicijuotą bendrovės likvidavimą. Visa tai matosi iš teismų praktikoje priimamų sprendimų (Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegijos 2017 m. spalio 31 d. sprendimas Nr. I-3348-561/2017; Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2020 m. liepos 21 d. nutartis Nr. S2-4078-266/2020). Atšaukus inicijuotą bendrovės likvidavimą, pareiškėjas užsiimtų visuomeniniu maitinimu, prekyba. Atidarytų kavinę, vėliau nedidelę parduotuvę, todėl ne tik jis galėtų dirbti, gauti pajamas, mokėti valstybei mokesčius, bet būtų įkurtos kelios darbo vietos, įdarbinti keli asmenys. Pareiškėjas teigia, jog tai, kad įregistravus bendrovę nepradėjo iš karto ūkinės veiklos, faktiškai niekas nuo to nenukentėjo, jokios realios žalos nebuvo padaryta, tik formaliai buvo pažeista įstatymo nustatyta bendrovės veiklos tvarka.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bei į tai, kad terminas kreiptis į teismą dėl likvidavimo procedūros atšaukimo nėra praleistas, kad pareiškėjas D. R., būdamas (duomenys neskelbtini) steigėjas bei visų akcijų savininkas yra įgaliotas veikti bendrovės vardu dėl likvidavimo procedūros atšaukimo, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir (duomenys neskelbtini) Juridinių asmenų registro tvarkytojos VĮ „Registrų centras“ inicijuojamas likvidavimo procesas atšauktinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsnio 5 dalimi, teismas
nutaria:
Pareiškėjo D. R. pareiškimą tenkinti.
Atšaukti uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), Juridinių asmenų registro tvarkytojos VĮ „Registrų centras“ inicijuojamą likvidavimą.
Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti VĮ „Registrų centras“.
Nutartis neskundžiama.