Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurga Virgailienė Mečkauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą dėl kardomosios priemonės panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2878-1123/2020, E. Š. (E. Š.) pripažintas kaltu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 222 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 80 MGL (3 012,80 Eur) dydžio bauda.

2. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. gegužės 11 d. gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas dėl išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-2878-1123/2020 tebegaliojančios ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės panaikinimo klausimo išsprendimo. Teikime nurodoma, kad ikiteisminio tyrimo metu Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus apygardos valdybos 2017 m. gruodžio 19 d. nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 8 d. priimtame nuosprendyje nėra pasisakyta apie kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti – panaikinimą. Vadovaujantis 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir, kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) 5 straipsnio 1 dalies d punktu, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. balandžio 18 d. nutarimo Nr. 435 45 punktu, prašoma išspręsti klausimą dėl šios kardomosios priemonės panaikinimo.