- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-16
- Bylos Nr.
- A2.6.-737-941/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00612-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- V. N.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nevedusio, (duomenys neskelbtini) moksleivio baigusio 11 klasę, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. N. 2015-05-30 apie 20.30 val. (duomenys neskelbtini) vairavo A. N. priklausantį automobilį Toyota Avensis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes nėra jos įgijęs. Šiais veiksmais V. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Šalies argumentai
V. N. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2015-05-30 neturėdamas teisių važiavo į parduotuvę. Tą pačią dieną Regitroje buvo išlaikęs teorijos egzaminą teisėms vairuoti B kategorijos transporto priemones įgyti. Prieš tai buvo išlaikęs mokyklinę pravažiavimo įskaitytą, vairuoti mokėjo. Kaime nėra intensyvaus eismo, todėl pagalvojo, kad nieko blogo nenutiks. Dėl savo elgesio gailisi.
Administracinis teisės pažeidimas, be paties V. N. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas administracine tvarka nebaustas. Turi AM, A1 kategorijų teises vairuoti. Buvo išklausęs vairavimo kursus ir išlaikęs teorijos egzaminą bei mokyklinę pravažiavimo įskaitą. Sodros duomenimis nedirba, nors yra pilnametis mokosi ir yra tėvų išlaikomas. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. ir skirtina švelnesnė, nei sankcijoje numatyta minimali nuobauda – 180 Eur bauda.
Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant nurodytas aplinkybes, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 180 Eur baudą.
Paskirtą baudą pakeisti 30 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.