Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka nagrinėjo pareiškėjo P. Š. skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme gautas pareiškėjo P. Š. skundas dėl antstolio Arturo Bložės veiksmų.

Skundą priimti atsisakytina.

Civilinio proceso kodekso 510 str. 2 d. numato, jog skundas dėl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo atlikti procesinius veiksmus pateikiamas antstoliui per Civilinio proceso kodekso 512 straipsnyje nustatytą terminą. Civilinio proceso kodekso 510 str. 3 d. numato, skundą antstolis išnagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo ir dėl to priima patvarkymą. Jeigu antstolis atsisako visiškai ar iš dalies patenkinti skundą, skundas, išskyrus šio straipsnio 5 dalyje nurodytą atvejį, kartu su antstolio patvarkymu ir vykdomąja byla ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo patvarkymo priėmimo persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Į teismą pareiškėjas gali kreiptis tik tuo atveju, jei yra prašoma taikyti laikinąsias apsaugos priemones, bet toks skundas taip pat pateikiamas ir antstolio kontorai.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos, atsisakytina priimti pareiškėjo skundą (CPK 137 str. 2 d. 3 p., 443 str. 1 d., 510 str.).

Pareiškėjui išaiškintina, kad jis turi teisę su skundu, atitinkančiu procesiniams dokumentams keliamus bendruosius ir specialiuosius reikalavimus, numatytus Civilinio proceso kodekso 111, 443 str., kreiptis į antstolį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 510 straipsniu, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo P. Š. skundą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.