- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-14
- Bylos Nr.
- T-1146-548/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Nuteistasis
- G. L.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. L. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje 2012 m. lapkričio 20 d. nutarimu Nr. 95-175 nutarta taikyti nuteistajam G. L., gim. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 10 mėnesių 2 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos (2012-11-15), pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 12 balų, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siūloma teismui, remiantis LR 75 str. 2d., nustatyti šias poveikio priemones:
pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per vieną mėnesį nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Iš nuteistojo G. L. asmens bylos Nr. 1174 matyti, kad jis nuteistas 2010-03-08 Reykjaneso apygardos teismo pagal Islandijos Respublikos BK 227 str. 1d. 1p. – 5 metams laisvės atėmimo.
2011-10-18 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi suderinti bausmę paskirtą pagal 2010-03-08 nuosprendį, nepakeistu 2010-06-16 Islandijos Respublikos Aukščiausiojo Teismo sprendimu su Lietuvos Respublikos BK 147 str. 1d. ir skirti 5 metus laisvės atėmimo. Faktiškai atliko pusę paskirtos bausmės.
Bausmės pradžia 2009-10-14, bausmės pabaiga 2014-09-17.
Anksčiau teismo neteistas.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroras Kęstutis Daukša atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. L. nepritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje 2012 m. lapkričio 20 d. nutarimui Nr. 95-175 taikyti nuteistajam G. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir siūlo teismui jo netvirtinti.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam G. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs 2012-11-20 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-175 taikyti nuteistajam G. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobūdis, paskirtos bausmės dydis ir likusios neatliktos bausmės dalis, todėl nuteistajam G. L. negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistasis G. L. bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis už sunkaus nusikaltimo padarymą – prekybą žmonėmis bendrininkų grupėje, neatlikta laisvės atėmimo dalis dar gana didelė – 1 metai 9 mėnesiai ir 16 dienų. Bausmės atlikimo metu nuteistasis drausmine tvarka nebuvo baustas, vieną kartą paskatintas. Nuteistasis G. L. turi teismo nuosprendžiu priteistą 4261103 Islandijos kronų civilinį ieškinį kurio nedengia. Nuteistasis motyvuoja tuo, kad nežino kur pervesti pinigus. Byloje nėra jokių duomenų, kad nuteistasis G. L. būtų stengęsis ieškoti asmenų, kuriems ieškinys turi būti atlygintas. Nors pagal pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvadą nuteistojo G. L. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, tačiau psichologinės tarnybos išvadoje taip pat nurodoma, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo riziką galimai didinantis veiksnys – lėšų tvarkymas ir pajamos (t.y. neatlygintas ieškinys) bei gyvenimo stilius ir draugai (gali pasiduoti draugų įtakai).
Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą.
Šiuo metu lygtinai paleidus nuteistąjį G. L. iš pataisos įstaigos, būtų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei būtų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes išvadai, jog šiuo metu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis G. L. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.
Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam G. L. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje 2012 m. lapkričio 20 d. nutarimą Nr. 95-175 taikyti nuteistajam G. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.2p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str.5 d. 2p., teismas
nutarė:
Atsisakyti patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje 2012 m. lapkričio 20 d. nutarimą Nr. 95-175 taikyti nuteistajam G. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.