Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, sekretoriaujant Monikai Kundrotaitei, dalyvaujant ieškovei J. K., ieškovės atstovei advokato padėjėjai Eglei Rybelienei, atsakovui A. K., jo atstovei advokato padėjėjai Skaidrei Varapnickaitei, Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vaivai Žagarienei, parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės J. K. ieškinį atsakovui A. K., institucija teikianti išvadą byloje Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl priteisto išlaikymo vaikui dydžio pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-10-27 parengiamojo posėdžio metu šalių atstovai pateikė taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, kadangi neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neišeina iš ieškinio reikalavimo ribų – CPK 42 str. 2 d., 140 str.3 d.

Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, mokėtino nuo taikos sutartimi tenkintos reikalavimų dalies – 3,07 Eur (150 Eur – 115,84 Eur (buvusi priteista suma) = 34,16 Eur x 12 x 3 % x 25 %) (LR CPK 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.) ir 6,20 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (Taikos sutarties 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p.,

nutaria:

Patvirtinti šalių – J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikos sutartį, kuria šalys susitarė pakeisti 2014-09-30 Kauno apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl priteisto išlaikymo nepilnametei S. K., tokiomis sąlygomis:

„1. Pakeisti Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 30 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), 5 ir 5.1 dalis dėl dukters S. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo, ir nuo 2015 m. lapkričio 1 d. atsakovas įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnametei dukrai S. K. po 150 eurų iki dukros pilnametystės.

2. Išlaikymas pervedamas periodinėmis išmokomis į asmeninę ieškovės sąskaitą Išlaikymui skirtos lėšos pervedamos ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. Ieškovė pripažįstama šių lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis, išlaikymo suma indeksuojama kasmet, Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

3. Kiekviena iš šalių patirtas bylinėjimosi išlaidas prisiima sau.

4. Atsakovas įsipareigoja padengti išlaidas susijusias su bylos procesinių dokumentų siuntimu, jeigu tokios būtų.

5. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 ir 3 dalyje, 293 straipsnio 4 ir 5 punktuose, 294 straipsnyje, šalims yra žinomos ir išaiškintos.

6. Šalys prašo teismo priimti šią taikos sutartį, ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.“

Civilinę bylą Nr. 2-18527-752/2015 nutraukti.

Priteisti valstybei iš atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9,27 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Vida Agurkienė