Utenos apylinkės teismo nutarimas

2017-05-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN17.-98-477/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-05-08
Bylos Nr.
AN17.-98-477/2017
Teisminio proceso Nr.
4-54-3-00052-2017-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Žukauskas
Pažeidėjas
B. Č.
Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN17.-98-477/2017
Proceso Nr. 4-54-3-00052-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)7.8; 18.1; 21.9.10; 1.5.7; 1.4.4ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gegužės 8 d.Zarasai
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. Č.,jo įstatyminei atstovei Gražinai Matiukienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo B. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini). administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. Č. 2017-03-22, laikotarpyje nuo 18.30 val. iki 19.00 val., netoli Antazavės vaikų globos namų, esančių Zarasų r., Antazavės sen., Antazavės k., Dvaro g. 19, kartu su nepilnamečiu V. B., tyčia ardė lauko tualeto, priklausančio Antazavės vaikų globos namams, plytines sienas bei plytas mėtė į tualeto duobę ir jas apgadino, padarydamas Antazavės vaikų globos namams 30,00 eurų turtinę žalą. Žala neatlyginta. Sudrausmintas socialinės pedagogės G. M., B. Č. demonstruodamas nepagarbą aplinkai bei aplinkiniams iš chuliganiškų paskatų pradėjo keiktis. Be to, vienerių metų laikotarpyje, jis jau buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK. 174 str. (2016-10-27 LR ATPK 174 str.) Tokiais savo veiksmais nepilnametis B. Č. padarė administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 str. ir 481 str. 2 d.

B. Č. kaltę pripažino, dėl padaryto nuoširdžiai gailisi.

Teisės nusižengimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, kitais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

B. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą B. Č. teismas atsižvelgia į tai, kad jis gailisi, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra nepilnametis, moksleivis, turto ir pajamų neturi. Esant šioms aplinkybėms jam skirtinos įstatymo sankcijose numatytos minimalaus dydžio baudos (ANK 32 str., 34 str. 1 d., 2 d.). Galutinė nuobauda B. Č. skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (LR ANK 32 str., 34 str., 38 str. 2 d.). Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirtos baudos dydis mažintinas pusiau. Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 str. 5 d. nuostatas ir paskirti mažesnę baudą negu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 34 straipsniais, 635, 636 straipsniais,

nutaria:

B. Č. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje ir pritaikius Lietuvos Respublikos ANK 44 str., skirti administracinę nuobaudą –70 Eur (septyniasdešimt eurų) baudą.

Jį pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 115 str., ir pritaikius Lietuvos Respublikos ANK 44 str., skirti administracinę nuobaudą – 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR ANK 38 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą – 70 Eur (septyniasdešimt eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti B. Č., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir ROIK: 17067483507. Išaiškinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (LR ANK 676 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Žukauskas