Kauno apylinkės teismo nutartis

2020-08-24 · Civilinė byla Nr. e2FB-19933-490/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-08-24
Bylos Nr.
e2FB-19933-490/2020
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-22363-2015-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jolanta Damulienė
Pareiškėjas
V. Č.

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2FB-19933-490/2020Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22363-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos:(S)3.2.7.1; 3.4.2.2.4; 3.4.2.3.5; 3.4.2.8.4.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugpjūčio 24 d.Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolanta Damulienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos V. Č. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Lexuna“ prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo fizinio asmens V. Č. bankroto byloje.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2020 m. rugpjūčio 6 d. gautas fizinio asmens V. Č. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Lexuna“ prašymas dėl kreditoriaus pakeitimo, kuriame prašoma pakeisti V. Č. bankroto byloje patvirtintą pradinį kreditorių „B2Kapital“ SIA, juridinio asmens kodas 40103645131, naujuoju kreditoriumi UAB „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 225516770. Pareiškėjos atstovas nurodo, kad skolų portfelio pirkimo–pardavimo sutarties pagrindu „B2Kapital“ SIA perleido naujajam kreditoriui UAB „B2Kapital“ turėtas reikalavimo teises į V. Č. prievoles.

Prašymas tenkinamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 9 d. įsiteisėjusia nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2FB-5-490/2018 (buvęs civ. bylos Nr. 2FB-645-490/2016) pagal pareiškėjos V. Č. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, buvo iškelta fiziniam asmeniui V. Č. bankroto byla. Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 15 d. nutartimi buvo patvirtintas V. Č. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris buvo tikslinamas 2018 m. kovo 7 d. ir 2018 m. rugsėjo 4 d. nutartimis.

Iš pateikto V. Č. bankroto administratorės prašymo dėl kreditoriaus pakeitimo priedų nustatyta, kad „B2Kapital“ SIA ir UAB „B2Kapital“ 2020 m. kovo 1 d. sudarė skolų portfelio pirkimo–pardavimo sutartį Nr. PR-20-220, kurios pagrindu naujasis kreditorius UAB „B2Kapital“ įgijo visas pradinio kreditoriaus „B2Kapital“ SIA turėtas reikalavimo teises į V. Č. prievoles.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, tais atvejais, kai viena iš teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo teisės perleidimas ir.) teismas, jeigu yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju.

Išdėstytų aplinkybių pagrindu nustačius, kad kitam asmeniui, t. y. UAB „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 225516770, perėjo kreditoriaus „B2Kapital“ SIA, juridinio asmens kodas 40103645131, materialinės subjektinės teisės, o tai sudaro pagrindą perimti ir procesines teises, todėl šioje fizinio asmens V. Č. bankroto byloje kreditorius „B2Kapital“ SIA keistinas į naują kreditorių UAB „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 225516770, buveinės adresas: Vilnius, Mėnulio g. 7.

Išaiškinti teisių perėmėjui UAB „B2Kapital“, kad visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290–291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Bankroto administratorės UAB „Lexuna“ prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo fizinio asmens V. Č. bankroto byloje tenkinti.

Pakeisti fizinio asmens V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto byloje teismo nutartimi patvirtintą V. Č. kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sąrašą, išbraukiant iš šio sąrašo kreditorių „B2Kapital“ SIA, juridinio asmens kodas 40103645131, ir vietoje jo įrašant naują kreditorių UAB „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 225516770, buveinės adresas: Vilnius, Mėnulio g. 7.

Išaiškinti teisių perėmėjui UAB „B2Kapital“, kad visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Jolanta Damulienė