Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl administracinio poveikio priemonės administracinio nusižengimo byloje pakeitimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. birželio 4 d. nutarimu, G. G. pripažintas kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta 1200 Eur dydžio bauda su atėmimu teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones trejiems metams. Panevėžio apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. birželio 4 d. nutarimas paliktas nepakeistas ir G. G. apeliacinis skundas netenkintas.

2020 m. gegužės 7 d. teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. G. prašymas peržiūrėti jam paskirtą administracinio poveikio priemonę ir taikyti administracinio poveikio priemonę – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą dvejiems metams ir draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, iki vienerių metų šešių mėnesių. Nurodė, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo ANK 423 straipsnio 4 dalies pakeitimas, švelninantis jo, G. G., atsakomybę už padarytą ANK 423 straipsnio 3 dalies pažeidimą, todėl prašo švelninti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį.

Teismo posėdyje G. G. prašė patenkinti jo prašymą. Nurodė, kad vairuotojo teisių neturėjimas jam labai suvaržė darbinę veiklą, laisvalaikį. Nuoširdžiai gailisi vairavęs neblaivus ir to ateityje niekada nebedarys. Kadangi užsiima keleivių pervežimu, yra nutaręs antialkoholinius variklio užraktus įdėti ir į savo automašiną bei autobusą. Prašo patenkinti jo pateiktą prašymą.

Institucijos, atlikusios tyrimą byloje, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato (toliau – Institucijos), atstovas į teismo posėdį neatvyko. Gautas Institucijos atsiliepimas į prašymą, kuriame išreiškė prašymą bylą nagrinėti nedalyvaujant jo atstovui. Prieštaravimų dėl pateikto G. G. prašymo nepareiškė.

Prašymas tenkintinas.

G. G. 2018 m. gegužės 26 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad 2018 m. gegužės 26 d. apie 19.00 val. Rokiškio m., Taikos g., vairuodamas jam priklausantį automobilį „Mitsubishi Pajero“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,38 promilės girtumas, važiuodamas antra eismo juosta, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į dešinėje kelio pusėje ant šaligatvio stovintį kelio ženklą, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (toliau – KET), 14 ir 127 punktų reikalavimus. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 straipsnio 3 dalyje.

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. birželio 4 d. nutarimu, G. G. pripažintas kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta 1200 Eur dydžio bauda su atėmimu teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones trejiems metams.

Panevėžio apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. birželio 4 d. nutarimas paliktas nepakeistas netenkinus G. G. apeliacinio skundo.

Administracinio nusižengimo padarymo metu (2018 m. gegužės 26 d.) už ANK 423 straipsnio 3 dalyje numatyto nusižengimo padarymą buvo įtvirtinta tik viena privaloma skirti administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo trejų iki penkerių metų (ANK 423 straipsnio 4 dalis). Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 27, 34, 420, 422, 423, 424 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 311 ir 693 straipsniais įstatymo (TAR, 2019-04-03, 2019-05404, redakcija) nuostatos, kurios numato, jog už ANK 423 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo trejų iki penkerių metų arba asmenims, kuriems nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės), teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo dvejų iki ketverių metų ir draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, nuo vienų metų šešių mėnesių iki dvejų metų. ANK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią. Tai reiškia, kad bet koks administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padėties lengvinimas yra vertinamas kaip švelnesnis įstatymas ir yra galiojantis retrospektyviai. Atsižvelgiant į tai, kad G. G. paskirta administracinio poveikio priemonė dar nebaigta vykdyti (teisės vairuoti transporto priemones atėmimas vykdomas nuo specialiąją teisę patvirtinančio dokumento paėmimo 2018 m. gegužės 26 d. iki 2021 gegužės 25 d.), jis prašo (sutinka), kad jo atžvilgiu būtų taikoma administracinio poveikio priemonė – draudimas vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, teismas sprendžia, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigalioję ANK 423 straipsnio 4 dalies pakeitimai švelnina G. G. teisinę padėtį, nes šiuo metu galiojančioje ANK 423 straipsnio 4 dalies redakcijoje numatyta švelnesnė administracinė atsakomybė pažeidėjui, nei pažeidimo padarymo metu ANK 423 straipsnio 4 dalies galiojusioje redakcijoje.

Iš byloje esančio 2018 m. birželio 14 d. mokėjimo nurodymo ir mokėjimo kvito matyti (b. l. 12), kad G. G. sumokėjo paskirtą baudą. Iš Administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 3 metus, nustatyta, kad G. G. po administracinio nusižengimo padarymo buvo baustas administracine tvarka vieną kartą, tačiau ne už KET pažeidimą. Iš 2019 m. gruodžio 16 d. sveikatos žinių ir įgūdžių atestavimo pažymėjimų Nr. 4310 bei Nr. 6397 matyti (b. l. 5; 6), kad G. G. atestuotas pagal 4 akad. val. Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą (A1) bei 8 akad. val. Privalomojo pirmosios pagalbos mokymo pagrindinę programą (PP). Iš 2019 m. gruodžio 19 d. papildomo vairuotojų mokymo baigimo pažymos Nr. 1094PŽ matyti (b. l. 11), kad G. G. mokėsi ir baigė papildomą vairuotojų mokymą pagal 2018 m. birželio 4 d. teismo sprendimą Nr. A15.-763-233/2018. Iš pateiktos Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Rokiškio kaimiškosios seniūnijos charakteristikos matyti (b. l. 9), kad G. G. charakterizuojamas teigiamai.

Įvertinus visas aukščiau nurodytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jo požiūrį į padarytą administracinį nusižengimą, elgesį nuobaudos vykdymo metu, teismas konstatuoja, kad yra teisinis pagrindas nagrinėjamu atveju taikyti ANK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas ir pakeisti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. birželio 4 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-763-233/2018 G. G. paskirtos administracinės poveikio priemonės terminą, t. y. teisės vairuoti transporto priemonės atėmimą sutrumpinti iki 2 metų, bei skirti draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, nustatant vienerių metų šešių mėnesių šios administracinio poveikio priemonės terminą. Keičiant nurodytas administracines poveikio priemones nustatomas minimalus įstatymo pakeitime numatytas šių priemonių terminas, nes nutarime, kuriuo buvo paskirtos keičiamos poveikio priemonės, taip pat buvo paskirtas minimalus jų terminas. Kitos nutarimo dalys paliktinos nepakeistos.

Specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones – atėmimo terminas skaičiuotinas nuo specialiąją teisę patvirtinančio dokumento paėmimo, t. y. nuo 2018 m. gegužės 26 d.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 32 straipsniu, 423 straipsnio 3 dalimi, 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. G. prašymą tenkinti.

Taikyti ANK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas ir pakeisti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. birželio 4 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-763-233/2018 G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinės poveikio priemonės terminą, t. y. teisės vairuoti transporto priemonės atėmimą sutrumpinti iki 2 (dvejų) metų, bei skirti draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, nustatant 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių šios administracinio poveikio priemonės terminą.

Likusias Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. birželio 4 d. nutarimo dalis palikti nepakeistas.

Specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones – atėmimo terminą skaičiuoti nuo specialiąją teisę patvirtinančio dokumento paėmimo, t. y. nuo 2018 m. gegužės 26 d.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.