Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-10-17 · Byla Nr. A2.6.-1812-850/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-17
Bylos Nr.
A2.6.-1812-850/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
L. P.
Kategorijos
  • 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla A2.6.-1812-850/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01654-2016-2
ROIK:16062065426(S)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.3; 2.14.3TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 17 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant L. P., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 2 d., apie 9 val. 20 min., L. P., Aerodromo g. Tauragėje, vairavo automobilį Peugeot 807 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis 2,54 promilės, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d.

L. P. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą išdėstyti mokėti dalimis, nes nedirba, slaugo neįgalią mamą ir dukrą.

Jos kaltė įrodyta prisipažinimu ir paaiškinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, patikros sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. L. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jis prisipažįsta, gailisi, neturi galiojančių nuobaudų, anksčiau už vairavimą esant neblaiviai nebausta, tačiau nustatytas sunkus girtumo laipsnis. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina- 600 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kalta L. P. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti 600 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Išdėstyti paskirtą 600 EUR baudą mokėti dalimis 12 mėnesių laikotarpiui, mokant po 50 EUR per mėnesį, pradedant mokėti nuo 2016-11-07.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16062065426.

Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

T. E. Mockaitis