Kauno apylinkės teismo sprendimas

Procesinio spr. kategorija 42.3; 50.10; 99.3; 99.7; 116.5.2;

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m.lapkričio 5 d.

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį atsakovui E. J. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiajame internetiniame puslapyje www.teismai.lt 2012-10-15 (LR CPK 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms priimtinas sprendimas už akių bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285, 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – vartojimo kredito sutarties (b. l. 5,6), 2012-09-13 delspinigių skaičiavimo lentelės (b. l. 7,8) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas pilnai apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 116,34 Lt skolos pagal prievolę priteistina iš atsakovo ieškovui (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2, 3 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).

Atsakovui, laiku neatsiskaičius su ieškovu, iš jo priteistina 85,63 Lt delspinigių ( LR CK 6.71 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1,2 d.).

Iš atsakovo priteistina 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2012-08-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis – 71,00 Lt priteistinos iš atsakovo ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287str. 1 d., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „General Financing“, į. k. 300515252, buveinė: Perkūnkiemio g. 3, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40110, 116,34 Lt (vieną šimtą šešiolika litų 34 ct) skolos, 85,63 Lt (aštuoniasdešimt penkis litus 63 ct) delspinigių, 5,00 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (201,97 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2012-08-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną litą 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismą.