Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2011-09-19 · Byla Nr. A2.9.-1450-333/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-09-19
Bylos Nr.
A2.9.-1450-333/2011
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01225-2011-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
E. Č.
Administracinė byla Nr. A 2.9-1450-333/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01225-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 48.3.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 19 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

E. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto pagal LR ATPK 50 str., 110 str., 174 str., 178 str., 178¹ str. 2 d., 183 str., neteisto, niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. rugsėjo 8 d. apie 16.30 val. E. Č., kuriam 2011-05-09 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 178 str. 3 d., vėl šlaistėsi girtas (3.67 promilės) viešoje vietoje – Vytauto gatvėje Daugų miestelyje Alytaus rajone, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas E. Č. surašytas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., kuri numato atsakomybę asmenims, kuriems du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už LR ATPK 178 str. 1 d. padarytus veiksmus. Iš bylos duomenų matyti, kad E. Č. pagal LR ATPK 178 str. per metus paskirta tik viena administracinė nuobauda - 2011-05-09. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta pažeidimo esmė yra įrodyta, pažeidimo padarymo faktinės aplinkybės nesikeičia. Laikytina, kad administracinio teisės pažeidimo protokole suklysta nurodant straipsnį ir E. Č. veika perkvalifikuotina iš LR ATPK 178 str. 3 d. į LR ATPK 178 str. 2 d. (LR ATPK 284 str. 2 d.).

E. Č., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodoma tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio šaknele, paaiškinimu, pažyma apie skirtas administracines nuobaudas ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, tačiau nesigailėjo padaręs pažeidimą, niekur nedirba, nuolat daro viešosios tvarkos pažeidimus, išvadų iš skiriamų administracinių nuobaudų nedaro.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

nutarė:

Nubausti E. Č. pagal LR ATPK 178 str. 2 d. 100 (vieno šimto) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja V.Stangvilienė