Šiaulių apylinkės teismo papildomas sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo R. B. ieškinį atsakovei L. K., trečiajam asmeniui L. K.-R., išvadą duodanti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl tėvystės nuginčijimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2023 m. vasario 2 d. civilinėje byloje Nr. 2-348-1051/2023 priėmė teismo sprendimą, kuriuo ieškovo R. B. ieškinys buvo tenkintas visiškai.

2023 m. vasario 22 d. teisme gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymas priimti papildomą sprendimą ir priteisti iš atsakovės L. K. valstybės patirtų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, jog teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu neišspręstas bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo klausimas.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, jog ieškovui R. B. 2022 m. rugsėjo 20 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo nuspręsta teikti antrinę teisinę pagalbą R. B. civilinėje byloje dėl tevystės nuginčijimo, valstybei garantuojant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų. Pateikta 2023 m. vasario 20 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Finansų skyriaus pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų patvirtina, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma byloje sudaro 178,33 Eur.

CPK 99 straipsnio 2 dalyje, reglamentuojančioje valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo tvarką, nurodyta, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles, šias išlaidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavus valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų apskaičiavimą. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad priimant 2023 m. vasario 2 d. teismo sprendimą buvo neišspręstas klausimas dėl bylinėjimosi išlaidų už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo valstybei, todėl Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymas tenkintinas ir iš atsakovės L. K. priteistina 178,33 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei, susijusių su antrinės teisinės pagalbos teikimu ieškovui R. B.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 99 straipsnio 2 dalimi, 6 punktu, 96 straipsniu, 277 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų civilinėje byloje Nr. 2-348-1051/2023 priimti papildomą sprendimą.

Priteisti iš atsakovės L. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 178,33 Eur (vieno šimto septyniasdešimt aštuonių eurų 33 centų) valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybės naudai. Antrinės teisinės pagalbos išlaidas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.