- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-27
- Bylos Nr.
- A2.2.-399-736/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algimantas Brigadierius
- Pažeidėjas
- V. J.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje V. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. J. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, apie nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas pasirašytinai, byloje yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 26), apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepareiškė. Laikytina, kad vengia atvykti, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).
V. J. 2015 m. balandžio 10 d. 12.59 val. iš parduotuvės „IKI“, esančios Tilto g. 2, Kėdainiai, pagrobė 0,49 Eur vertės dešrą „Cento“.
Motyvuojamoji dalis
V. J. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino visiškai (b. l. 1 – kita pusė), jo kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: 2015-04-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-28796707-15 (b. l. 1), pareiškimu (b. l. 2), paaiškinimu (b. l. 3), pakvitavimu (b. l. 4), patikrinimo aktu (b. l. 5), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 6).
V. J. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., todėl jis baustinas.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažįsta kaltę, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš pateikto išrašo apie registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 9-23) matyti, kad V. J. yra ne kartą baustas administracine tvarka, iš jų – kelis kartus už smulkų svetimo turto pagrobimą, skirtų baudų nesumokėjęs, tai reiškia, kad asmuo išvadų nedaro, todėl skirtina griežčiausia nuobauda – administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,
nutaria:
V. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. nubausti 10 (dešimties) parų administraciniu areštu.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo V. J. sulaikymo vykdant nutarimą.
Nutarimo vykdymą pavesti Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.