Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

spręsdama AB SEB banko ieškinio atsakovams E. S. ir A. S. dėl 4408,96 Lt solidarios skolos priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinys neteismingas Trakų rajono apylinkės teismui.

Ieškinys dėl skolos paduodamas pagal bendrąsias teismingumo taisykles - pagal atsakovo gyvenamąją vietą, o ne pagal deklaruotą gyvenamąją vietą (CPK 29 str.). Ieškovas ieškinį teikia pagal atsakovo deklaruotą gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Iš byloje pateikto 2006-07-27 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), kredito grąžinimo ir palūkanų mokėjimo grafiko, kredito paraiškos matyti, jog tiek atsakovė A. S., tiek atsakovas E.S. savo gyvenamąją vietą nurodė (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis bendrojo teritorinio teismingumo taisykle, ieškinys teismingas pagal atsakovų nurodytą faktinę gyvenamąją vietą, nes fizinio asmens gyvenamoji vieta laikoma ta vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena (LR CK 2.16 str., 2.17 str.). Todėl ieškinį atsisakytina priimti (137 str. 2 d. 2 p.).

Ieškovas su šiais reikalavimais turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., teismas

nuta r i a:

ieškinį atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.