Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas O. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo O. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. r (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rokiškio rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, kurioje 2013 m. liepos 14 d. O. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 83P-2762058-13 už tai, kad jis 2013 m. liepos 13 d. apie 22.00 val. Rokiškyje, Jaunystės gatvėje, prie namo Nr. 10 laiptinės jis šlapinosi viešoje vietoje matant praeiviams ir vaikams, būdamas girtas – 4,48 prom., sunkaus girtumo laipsnio. Taip pat buvo apsirengęs išsipešiojusiais ir purvinais drabužiais, sunkiai orientavosi aplinkoje. Protokole nurodyta, kad O. G. tokiu elgesiu įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimti ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 2 d., 174 str.

Administracinio teisės pažeidimo medžiaga grąžintina Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatui tinkamam administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui bei medžiagos papildymui.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas turi dvejopą reikšmę: jis yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu, taip pat yra dokumentas, kuriame fiksuojami nustatyti įrodymai, kitos aplinkybės reikšmingos nagrinėjant bylą. Administracinio teisės pažeidimo protokolu yra apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos.

ATPK 260 straipsnio 1 dalyje yra nurodyta, kad protokole būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo padarymo vietą, laiką ir esmę. Pažeidimo esme laikytina administracinio teisės pažeidimo sudėties objektyviųjų požymių visuma. Nuo teisingo protokolo surašymo priklauso ir administracinio teisės pažeidimo bylos baigtis, administracinio teisės pažeidimo protokolas turi lemiamą reikšmę asmens kaltės nustatymui. Todėl pareigūnas, surašantis administracinio teisės pažeidimo protokolą privalo išsiaiškinti būtinus administracinio teisės pažeidimo sudėties elementus, o taip pat protokole nurodyti administracinio teisės pažeidimo sudėties objektyviuosius požymius.

ATPK 178 str. 2 dalis numato administracinę atsakomybę asmeniui už girto pasirodymą viešoje vietoje arba alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje, kai šie veiksmais padaryti pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo. Iš pažymos apie asmens baustumą matyti (b.l.10-14), kad už ATPK 178 str. numatytų pažeidimų padarymą metų laikotarpyje O. G. baustas du kartus, t.y. 2013 m. birželio 21 d. ir 2013 m. birželio 18 d. nutarimais, kurie naujo pažeidimo padarymo metu – 2013 m. liepos 13 d., jau buvo įsiteisėję.

ATPK 178 str. 3 dalis numato administracinę atsakomybę asmeniui už girto pasirodymą viešoje vietoje arba alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje, kai šie veiksmai padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. Pagal byloje turimus duomenis matyti, kad O. G. metų laikotarpyje už ATPK 178 str. numatytų pažeidimų padarymą baustas du kartus, todėl jo padaryta veika atitinka ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo požymius. Dėl išdėstyto laikytina, kad surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, O. G. veika neteisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 2 d. Be to, surašant protokolą, nenurodytas šią veiką kvalifikuojantis požymis – pakartotinumas.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas netinkamai, administracinės bylos medžiaga grąžintina protokolą surašiusiai institucijai - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatui, tinkamam administracinio teisės pažeidimo protokolui surašyti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. teismas

nutaria:

administracinės bylos medžiagą dėl O. G. padarytų pažeidimų grąžinti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatui, tinkamam administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui.