Kauno apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. Ž. ir L. I-Ž. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Byla išnagrinėta pareiškėjams nedalyvaujant. Pareiškėjams apie teismo posėdį pranešta teismo šaukimais. Gauti pareiškėjų prašymai bylą teismo posėdyje nagrinėti jiems nedalyvaujant, prašo santuoką nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nustatyta, jog pareiškėjai susituokė 2008 m. spalio 21 d. Sandals Grande Ocho Rios, Jamaikoje, santuoką įregistravo Kauno rajono Civilinės metrikacijos skyriuje 2010 m. rugpjūčio 12 d. (duomenys neskelbtini) (b. l. 12, santuokos liudijimas (duomenys neskelbtini). Pareiškėjams santuokoje 2009 m. balandžio 13 d. gimė dukra G. Ž. (b. l. 13).

Pareiškėjai pateikė duomenis apie santuokos metu nuosavybės teise įgytą registruotiną kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą (b. l. 14–16, 17–19, 20–25, 26–27, 28, 29–30). Pareiškėjai santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo žemės sklypą ir gyvenamąjį namą su priklausiniais adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 15, 17–19). Pareiškėjas R. Ž. asmeninės nuosavybės teise įgijo žemės sklypą adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 26–27).

2017 m. vasario 6 d. Preliminariąja pirkimo – pardavimo sutartimi pareiškėja L. I.-Ž. perdavė 3000,00 Eur pirminį įnašą už perkamą butą adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 31). Santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartimi pareiškėjai susitarė, kad teisė į šią įmoką nuosavybės teise pereina pareiškėjai. Pažymėtina, kad sutuoktiniui, įgijusiam nuosavybės teisę į minėtą įmoką, pereis ir kitos buto adresu (duomenys neskelbtini), pirkėjo teisės ir pareigos.

Pareiškėjai santuokoje įgijo automobilį BMW X4 xDrive20d, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), įregistruotą L. I.-Ž. vardu, ir automobilį BMW 320d, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), įregistruotą L. I.-Ž. vardu (b. l. 29–30). Santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartyje nurodyta, kad šis automobilis yra nepataisomai sudaužytas ir nevertingas.

2016 m. rugpjūčio 19 d. pinigų paskolos sutartimi pareiškėjams R. Ž. ir L. I.-Ž. kreditorius R. K. paskolino 75000,00 Eur sumą šeimyniniams poreikiams tenkinti (b. l. 32). Santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartimi pareiškėjai susitarė, kad skoliniai įsipareigojimai pagal šią sutartį lieka asmeninė pareiškėjo R. Ž. prievolė (b. l. 34).

Pareiškėjai turto pasidalinimo klausimą aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri atitinka Civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus, nepažeidžia Civilinio kodekso 3.53 straipsnio 4 dalies reikalavimų – neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia nei vieno sutuoktinio, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina.

Pareiškėjams išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.). Išaiškintina, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią reikšti ateityje reikalavimą dėl bendro turto padalijimo (CPK 137 str. 2 d. 4 p.).

Pareiškėjų prašymu po santuokos nutraukimo pareiškėjui paliktina pavardė (duomenys neskelbtini), pareiškėjai – santuokinė (duomenys neskelbtini) pavardė (CK 3.69 str.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi iš kiekvieno iš pareiškėjų priteistina jų suma yra mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 538–541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pareiškėjų R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir L. I.-Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą 2008 m. spalio 21 d. Sandals Grande Ocho Rios, Jamaikoje ir įregistruotą Kauno rajono Civilinės metrikacijos skyriuje 2010 m. rugpjūčio 12 d. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo pareiškėjui R. Ž. paliekant pavardę „(duomenys neskelbtini)“, pareiškėjai L. I.-Ž. – santuokinę pavardę „(duomenys neskelbtini)“.

Patvirtinti 2017 m. kovo 21 d. pareiškėjų pasirašytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių šiomis sąlygomis:

1.1. Šia sutartimi šalys susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2.1. Nutraukus santuoką šalys išlaikymo viena iš kitos sau nereikalauja, nes abu yra darbingi.

3. Dėl nepilnametės dukters gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo teikimo ir bendravimo tvarkos

3.1. Šalių susitarimu nepilnametės dukters G. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina L. I.-Ž.

3.2. Vadovaujantis CK 3.196 straipsnio 1 punktu, nepilnametei dukrai G. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), jos išlaikymui tėvas R. Ž. įsipareigoja mokėti po 300,00 Eur (tris šimtus eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo kreipimosi į teismą dienos (2017 m. kovo 22 d.) iki dukters pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 str.). Išlaikymo uzufrukto teise tvarkytoja paskiriama nepilnametės dukters (duomenys neskelbtini) motina L. I.-Ž.

3.3. Šalys susitaria, kad nepilnametė dukra G. Ž. bus išlaikoma ir materialiai aprūpinama abiejų tėvų. Mama L. I.-Ž. betarpiškai rūpinsis dukros kasdienine buitimi, sudarys jai tinkamas gyvenimo sąlygas, užtikrins kasdieninį auklėjimą, priežiūrą ir kontroliuos mokymosi bei lavinimosi procesą. Tėvas R. Ž. prisidės prie šių procesų, lankydamas dukrą ir materialiai ją remdamas.

3.4. Mama L. I.-Ž. įsipareigoja suteikti galimybę tėvui R. Ž. maksimaliai bendrauti su dukra (duomenys neskelbtini) ir nedaryti jokių kliūčių tėvo ir dukters bendravimui. Nesant ginčo tarp tėvų, dukters bendravimo tvarka su tėvu R. Ž. nenustatoma. Šalių susitarimu, tėvas R. Ž. bendraus su dukra (duomenys neskelbtini) kas antrą savaitgalį, paimdamas dukrą iš jos gyvenamosios vietos ir sutartu laiku grąžindamas ją į jos gyvenamąją vietą.

4.1. Šalys pripažįsta, kad santuokos metu įsigijo šį turtą, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė ir kuris dalintinas nutraukiant santuoką:

- 0,1111 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), įregistruotą R. Ž. ir L. I.-Ž. vardu. Šio sklypo vidutinė rinkos vertė santuokos nutraukimo metu VĮ Registrų centro duomenimis yra 34 200,00 Eur.

- 350,32 kv.m. bendro ploto gyv. namą lA2p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą- ūkinį pastatą 3Ilm, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą - ūkinį pastatą 4Ilm, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą - ūkinį pastatą 5Ilm, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą - ūkinį pastatą 6Ilm, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius - kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), įregistruotus R. Ž. ir L. I.-Ž. vardu. Šių pastatų bendra vidutinė rinkos vertė santuokos nutraukimo metu VĮ Registrų centro duomenimis yra 115 756,00 Eur.

- 0,0656 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), įregistruotą R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu pagal 2010 m. liepos 21 d. pirkimo - pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Šio sklypo vidutinė rinkos vertė santuokos nutraukimo metu pagal VĮ Registrų centro duomenis yra 1130,00 Eur.

- 3000,00 Eur įmoką, sumokėtą Pardavėjui pagal 2017 m. vasario 6 d. Preliminariąją pirkimo - pardavimo sutartį dėl buto, esančio (duomenys neskelbtini), įsigijimo.

- automobilį BMW X4 xDrive20d, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris ((duomenys neskelbtini), įregistruotą L. I.-Ž. vardu. Šio automobilio vertė yra 45 000,00 Eur.

- automobilį BMW 320d, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), įregistruotą L. I.-Ž. vardu. Šis automobilis yra nepataisomai sudaužytas, jo vertė 0,00 Eur.

Viso santuokos metu įgyto ir dalintino turto vertė 199 086,00 Eur vertė.

4.2. Po santuokos nutraukimo L. I.-Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįstamos asmeninės nuosavybės teisės į:

- automobilį BMW X4 xDrive20d, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini).

- 3000,00 Eur įmoką, sumokėtą Pardavėjui pagal 2017 m. vasario 6 d. Preliminariąją pirkimo - pardavimo sutartį dėl buto, esančio (duomenys neskelbtini), įsigijimo.

4.3. Po santuokos nutraukimo R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįstamos asmeninės nuosavybės teisės į:

- 0,1111 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

- 350,32 kv. m. bendro ploto gyvenamą namą lA2p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą - ūkinį pastatą 3Ilm, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą - ūkinį pastatą 4Ilm, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą - ūkinį pastatą 5Ilm, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą - ūkinį pastatą 6Ilm, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius - kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

- 0,0656 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)

- automobilį BMW 320d, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini).

4.4. R. Ž. ir L. I.-Ž. susitarimu šios Sutarties pasirašymo metu R. Ž. sumoka L. I.-Ž. 60 000,00 Eur (šešiasdešimt tūkstančių eurų) piniginę kompensaciją už jam tenkančią didesnę turto dalį. Pinigų gavimo faktą patvirtina Šalių parašai šioje Sutartyje.

4.5. Šalys kilnojamąjį turtą pasidalino gera valia ir pretenzijų viena kitai neturi.

5. Dėl prievolių vykdytinų iš bendro sutuoktinių turto (CK 3.109 str.)

5.1. Šalys patvirtina, kad prievolė atsiskaityti su kreditoriumi R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal 2016 m. rugpjūčio 19 d. Pinigų paskolos sutartį dėl 75 000,00 Eur (septyniasdešimt penkių tūkstančių eurų) grąžinimo yra asmeninė R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) prievolė.

5.2. Šalys patvirtina, kad niekas jiems nėra skolingi pagal santuokos metu sudarytas sutartis.

6. Šalys pripažįsta, kad ši sutartis nepažeidžia šalių teisių, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl prašo teismo patvirtinti šią sutartį.

7. Ši Sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo ji bus patvirtinta.

8. Santuokos nutraukimo tvarka ir pasekmės šalims išaiškintos ir suprantamos (LR CK 3.53 str.).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.