- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-23
- Bylos Nr.
- II-557-1202/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00622-2023-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Justas Pažarskis (pirm.)
- Pareiškėjas
- S. G.
- Institucija
- Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
- Advokatai
- Linas Žalnieriūnas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis, susipažinęs su pareiškėjos S. G. atstovo advokato Lino Žalnieriūno skundu dėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 5 policijos komisariato 2023 m. balandžio 3 d. nutarimo panaikinimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 5 policijos komisariato (toliau – ir Institucija) 2023 m. balandžio 3 d. nutarimu A. J. atžvilgiu buvo nutraukta administracinio nusižengimo bylos teisena už Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. gegužės 17 d. buvo gautas pareiškėjos S. G. atstovo advokato Lino Žalnieriūno skundas, kuriuo prašoma Institucijos nutarimą panaikinti.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. gegužės 22 d. buvo gautas pareiškėjos S. G. atstovo advokato Lino Žalnieriūno atsisakymas nuo pateikto skundo ir prašymas spręsti klausimą dėl bylos nutraukimo.
Motyvuojamoji dalis
Skundas paliktinas nenagrinėtas ir procesas nutrauktinas.
ANK 621 straipsnis numato, kad nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai). Tai reiškia, kad skundą paduoti ir (ar) jį palaikyti, nagrinėjant bylą pagal pateiktą skundą, yra skundo padavusio asmens diskrecija.
ANK nereglamentuoja skundo atsisakymo (atsiėmimo) proceso administracinio nusižengimo byloje, todėl pagal analogiją turi būti taikomos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) normos. BPK 316 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. Šio straipsnio 5 dalyje numatyta, kad atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia.
Nagrinėjamu atveju pareiškėjos atstovo skundo atsisakymas ir prašymas nutraukti bylos nagrinėjimą paduotas iki procesinio sprendimo priėmimo. Teismo vertinimu nėra jokių procesinių kliūčių netenkinti pareiškėjos atstovo prašymo dėl skundo atsisakymo. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjos S. G. atstovo advokato L. Žalnieriūno skundas dėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 5 policijos komisariato 2023 m. balandžio 3 d. nutarimo paliktinas nenagrinėtas ir procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 straipsniu, 656 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
S. G. atstovo advokato Lino Žalnieriūno prašymą dėl skundo atsisakymo tenkinti.
S. G. atstovo advokato Lino Žalnieriūno skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 5 policijos komisariato 2023 m. balandžio 3 d. nutarimo palikti nenagrinėtą ir procesą nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.