Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutarimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Regina Nenortienė, sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M. ir jam atstovaujančiai motinai D. M., žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. M., gimęs (duomenys neskelbtini)., gyvenantis (duomenys neskelbtini)., traukiamas administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje numatytų nusižengimų padarymą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametis G. M. (duomenys neskelbtini). apie 15 val. 30 min. (duomenys neskelbtini) gatvėje neturėdamas dvidešimties metų vartojo alkoholinius gėrimus ir būdamas girtas, gyvenamojo namo kieme ir gatvėje įžūliai kibo prie kitų žmonių, stumdėsi, keikė juos necenzūriniais žodžiais, tuo padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 481 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. M. atvyko į teismo posėdį ir paaiškino, kad atvyko į svečius pas savo draugą V., gyvenantį (duomenys neskelbtini), kurio pavardės nežino. Pas draugą jis išgėrė 1litrą degtinės ir ėjo pas G., tačiau G. kieme jį paprašė išeiti iš kiemo, nes jis kabinėjosi prie žmonių, buvo girtas. Jam išėjus iš kiemo jį sustabdė atvykusi policiją ir surašė protokolą. Prisižįsta padaręs pažeidimą, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

G. M. kaltę padarius administracinius nusižengimus, be jo paties prisipažinimo patvirtina byloje esanti medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio nustatyta, kad 2021 m. balandžio 11 d. apie 15 val. 30min. (duomenys neskelbtini) G. M., neturėdamas dvidešimties metų vartojo alkoholinius gėrimus ir būdamas girtas, gyvenamojo namo kieme ir gatvėje įžūliai kibo prie kitų žmonių, stumdėsi, keikė juos necenzūriniais žodžiais, tuo padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 481 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje.

G. M. tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką, žmonių rimtį, bei įžeidė kitų žmonių orumą ir dorovę (b. l. 2); tarnybinis pranešimas, iš kurio nustatyta, kad 2021m. balandžio 11d. 15val.30min. gavus pranešimą policijos pareigūnai atvyko į (duomenys neskelbtini)kur pranešėjas V. G. paaiškino, kad pro jo kiemą ėjo du neblaivūs jaunuoliai, iš kurių vienas įžūliai kibo prie jo bei prie kitų kieme buvusių žmonių, keikėsi necenzūriniais žodžiais, stumdėsi. Iki policijos atvykimo jaunuoliai jau buvo pasišalinę. Jie buvo sulaikyti ir paaiškėjo, kad tai buvo G. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir V. P., gim. (duomenys neskelbtini).Alkoholio matuokliu Drager alcotest 6810 AREN-01806 G. M. buvo nustatytas 2,63promilų (sunkus) girtumo laipsnis. Buvo surašyti administracinio nusižengimo protokolai. G. M. perduotas atvykusiai mamai D. M.. (b.l.7).

G. M. surašytame administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad jis traukiamas atsakomybėn už ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus (b. l. 2).

ANK 481 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių, kiti tyčiniai veiksmai, kuriais siekiama pažeisti viešąją tvarką ir žmonių rimtį, užtraukia baudą nuo 30 eurų iki 140 eurų. Pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritą pagamintų svaigalų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negu dvidešimt metų asmenys, užtraukia baudą nuo 10 eurų iki 14 eurų. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad G. M., būdamas nepilnametis (gimęs 2003 m. birželio 16 d.), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,63 promilių neblaivumas, būdamas viešoje vietoje pažeidė žmonių ramybę ir rimtį, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį, 485 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. M. teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, kas neigiamai jį charakterizuoja. Administracinį nusižengimą, numatytą ANK 481 straipsnio 1 dalyje, padarė būdamas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybe sunkinančia aplinkybe (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Atsakomybe lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad G. M. su padarytais pažeidimais sutiko, dėl jų gailėjosi (b. l. 2) (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, G. M. už padarytus nusižengimus yra skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos – baudos, paskiriant didesnius nei minimalūs sankcijose numatyti dydžiai (ANK 34 straipsnio 2 dalis). Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu.

Nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumai yra nustatyti ANK VII skyriuje, kurio 44 straipsnyje įtvirtinta, jog nepilnamečiui skiriama bauda yra lygi pusei už administracinį nusižengimą nustatytos baudos. Atsižvelgiant į tai, G. M. skiriama bauda už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 481 straipsnio 1 dalyje mažintina pusiau.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu, teismas

nutarė:

Pripažinti G. M. kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 40,00 (keturiasdešimt) eurų administracinę baudą.

Pripažinti G. M. kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 11,00 (vienuolikos) eurų administracinę baudą.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalies pagrindu G. M. paskirti subendrintą nuobaudą – 40,00 (keturiasdešimt) eurų administracinę baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, G. M. paskirtą baudą sumažinti ir paskirti galutinę – 20,00 (dvidešimt) eurų baudą.

Išaiškinti asmeniui, padariusiam administracinį nusižengimą, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – 21131592806 ir įmokos kodą – 1001.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644 – 654 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos šio teismo rūmus.