Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-10-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-1860-1123/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-13
Bylos Nr.
T-1860-1123/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-10737-2020-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aušra Ragelienė
Nuteistasis
S. M.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1860-1123/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10737-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 13 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo nuteistajam S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. M. nuteistas:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 14 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnį – 60 parų areštu. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta – areštas 40 parų;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 25 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 3 metams, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 3 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis iš dalies sudedant subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 28 d. ir 2020 m. birželio 25 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams ir 8 mėnesiams;

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu pagal BK 302 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2021 m. gegužės 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta subendrinta bausme bei paskirta galutinė subendrinta 4 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta – laisvės atėmimas 1 metams;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 29 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrintos bausmės, paskirtos Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. gegužės 13 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiais, jas iš dalie sudedant ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 5 metams 2 mėnesiams.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi S. M. veika, už kurią jis pripažintas kaltu ir nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu – atvira vagystė, iš BK 178 straipsnio 2 dalies (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuota į BK 178 straipsnį 2 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir už šią veiką nuosprendžiu paskirta bausmė nekeista, tai yra kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 14 d. baudžiamasis įsakymas, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 25 d., 2020 m. rugsėjo 28 d. ir 2021 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiai palikti nepakeisti. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 29 d. nutartimi paskirta subendrinta 5 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė palikta nepakeista (nutartis įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 16 d.).

Taip pat S. M. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija) ir jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 11 d.

Šalies argumentai

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimas kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su teikimu, kuriuo prašo priimti sprendimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžio ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 29 d. nutarties vykdymo tvarkos.

Atsiliepimas

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūra ir nuteistasis S. M. teismo nustatytu terminu atsiliepimų nagrinėjamu klausimu dėl bausmių subendrinimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 ar 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Nagrinėjamu atveju, priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendį, juo S. M. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 29 d. nutartimi paskirta bausme, kadangi tuo metu buvo priimta, bet dar neįsiteisėjusi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 4 d. nutartis, kuria buvo sprendžiamas anksčiau S. M. atžvilgiu priimtais nuosprendžiais konstatuotų veikų perkvalifikavimo ir paskirtų bausmių sušvelninimo klausimas. Šiuo metu minėta nutartis jau yra įsiteisėjusi ir ja Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 29 d. nutartimi S. M. paskirta bausmė nebuvo pakeista. Kadangi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendis, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 29 d. nutartis jau yra įsiteisėję, būtina subendrinti jais paskirtas bausmes.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal šio straipsnio taisykles bausmė skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu konstatuotą nusikalstamą veiką S. M. padarė 2020 m. kovo 14 d., t. y. iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 29 d. nutarties priėmimo. Vadinasi, S. M. minėtais nuosprendžiu ir nutartimi paskirtos bausmės turi būti bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei (BK 63 straipsnio 2 dalis). Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės (BK 63 straipsnio 3 dalis). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 63 straipsnio 4 dalis). Bausmių apėmimą teismas taiko, kai: 1) yra ideali nusikalstamų veikų sutaptis; 2) padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius; 3) už vieną nusikalstamą veiką paskirta dvidešimt metų laisvės atėmimo arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos (BK 63 straipsnio 5 dalis).

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu S. M. buvo nuteistas už vieno apysunkio nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 2 dalyje (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija), padarymą. Šiuo nuosprendžiu jam paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Taip pat S. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 29 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, buvo subendrintos bausmės, paskirtos Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu už dviejų apysunkių nusikaltimų, numatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje ir 302 straipsnio 1 dalyje, padarymą, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu už vieno apysunkio nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą. Šia nutartimi jam paskirta galutinė subendrinta 5 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Taigi, visos aptartos S. M. padarytos nusikalstamos veikos yra priskiriamos tai pačiai nusikalstamų veikų kategorijai (apysunkiems nusikaltimams), todėl laikytina, kad jos labai nesiskiria pagal pavojingumą. Esant tokiai situacijai, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 29 d. nutartimi S. M. skirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, bausmes sudedant iš dalies, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 29 d. nutartimi paskirtos 5 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės, pridedamos bausmės dalį, atsižvelgiant į nuteistąjį S. M. charakterizuojančias aplinkybes ((duomenys neskelbtini) amžiaus, teistas 12 kartų, daugiausia už analogiško pobūdžio nusikalstamas veikas bei kitas nusikalstamas veikas nuosavybei, žmogaus gyvybei, viešajai tvarkai ir disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, baustas administracine tvarka, nedirbantis, bet besimokantis profesinio mokymo) bei į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumą, nustatant lygią pusei paskirtos bausmės. Atsižvelgiant į išdėstytą, S. M. skirtina galutinė subendrinta 5 (penkerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos (2023 m. spalio 13 d.).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą subendrintą laisvės atėmimo bausmę įskaitytinos bausmės dalys, S. M. atliktos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 29 d. nutartį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendį, taip pat minėtais nutartimi ir nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, ir 9 dalimis, subendrinti S. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 29 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 29 d. nutartimi paskirtos 5 (penkerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės, ir paskirti S. M. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 5 (penkeriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos (2023 m. spalio 13 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaityti bausmės dalis, S. M. atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 29 d. nutartį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendį, taip pat minėtais nutartimi ir nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aušra Ragelienė