Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini, a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis,9 klasių išsilavinimo, vedęs, dirbantis(duomenys neskelbtini, gyv. (duomenys neskelbtini, teistas 2010-05-27 pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2d. 20 MGL (2600 Lt) bauda; 2011-01-24 pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3d. 30 MGL (3900 Lt) bauda, bauda sumokėta; teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2d..

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Ž., turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai gabeno daugiau kaip 50 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, o būtent:

R. Ž. 2012 m. birželio 16 d., apie 11.00 val. - 11.30 val., Kretingos r., ties įvažiavimu į Cigonalių k., turėdamas tikslą realizuoti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 2800 Lt įgijęs 49 vienetus įvairios talpos plastikinės taros indų, kuriuose bendrai buvo 701 litras stiprių namų gamybos alkoholinių gėrimų – naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 47% - 52,5%, minėtas plastikines talpas 2012 m. birželio 16 d. gabeno J. Ž. priklausančio automobilio „AUDI 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje bei salone iki Kretingos r., Kartenos miestelio, Alanto gatvės, kur apie 12.05 val. automobilio apžiūros metu, policijos pareigūnai minėtame automobilyje rado ir paėmė 49 plastikines talpas su namine degtine.

Kaltinamasis R. Ž. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2012-06-16 jis netoli Kartenos susitiko su nepažystamu asmeniu, su kuriuo buvo iš anksto susitaręs iš jo įsigyti naminės degtinės, kurią norėjo realizuoti ir gauti pajamų. Iš šio asmens pasiėmė 700 litrų naminės degtinės, kuri buvo išpilstyta į įvairias talpas ir viską susikrovė į savo vairuojamą automobilį AUDI 100 ir važiavo į savo namus. Kartenos mstl. buvo sustabdytas policijos pareigūnų, kurie automobilyje rado naminę degtinę.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė yra įrodyta daiktų ir automobilio apžiūros protokolu ir foto lentelėmis, specialisto išvada bei kita bylos medžiaga.

Iš automobilio apžiūros ir daiktų apžiūros protokolų matyti, kad buvo apžiūrėta automobilio AUDI 100, v/n (duomenys neskelbtini) bagažinė ir salonas, kuriuose rastos 49 plastikinės įvairios talpos plastikiniai indai su skysčiu, iš kvapo panašiu į naminę degtinę ir skysčio yra apie 701 litrus (b.l.7-15).

Iš specialisto išvados Nr. 30-19-ISI-448 matyti, kad skystis, paimtas iš automobilio AUDI 100, v/n (duomenys neskelbtini) yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 47,5 -52,5 %(b.l.19-22).

Esant šiems įrodymams, teismas konstatuoja, kad kaltinamojo R. Ž. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d, teisingai, nes kaltinamasis neteisėtai, turėdamas tikslą realizuoti, gabeno daugiau kaip penkiasdešimt litrų namų gamybos stiprų alkoholinį gėrimą.

Kaltinamojo R. Ž. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta

Kaltinamojo R. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko ta, kad jis kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi(BK 59 str. 1d. 2p.).

Kaltinamasis R. Ž. teisiamas trečią kartą, padarė nesunkų nusikaltimą, kaltu prisipažino, dirba, gauna nedidelį darbo užmokestį, augina du nepilnamečius vaikus, bendruomenės charakterizuojamas teigiamai, teistumai neišnykę, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, nustatant šios bausmės dydį, mažesnį už jos vidurkį ir jos vykdymą atidedant(BK 56 str., 75 str.). Daiktai: 49 talpos su 688,750 litrais namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu sunaikintini( BPK 94str. 1d. 2p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303-308 str. teismas

nusprendė:

R. Ž. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201str. 2 d. ir nubausti terminuotu laisvės atėmimu vieneriems metams ir pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymą atidėti vienerius metus, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir per bausmės vykdymo atidėjimą tęsti darbą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Daiktus: 49 talpas su 688,750 litrais namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu sunaikinti (BPK 94str. 1d. 2p.).

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Valdas Alška