- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-328-824/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00237-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Diana Navickienė
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas R. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai Klaipėdos raj., lietuvei, LR pilietei, 10 klasių išsilavinimas, ištekėjusiai, nedirbančiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), neteistai, nebaustai, surašytas protokolas pagal ATPK 181 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė
R. Š., netinkamai ir nepakankamai auklėjo savo nepilnametį sūnų L. Š., gim. 2001-07-01, nepanaudojo savo kaip motinos valdžios, kad sūnus L. Š. būtų doras, atsakingas už savo poelgius žmogus, nes jis 2014-05-27 14:40 val. suskambus skambučiui (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), bėgdamas pro klasioką A. B. vieną kartą kumščiu jam trenkė į kairę veido pusę ir vieną kartą į kaklą. Šiais veiksmais R. Š. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, t.y. pažeidė LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo III sk. 21 str. 1 d., VIII sk. 48 str. d., IX sk. 56 str. 1 d. ir CK 3.155 str., 3. 159 str. 3 d. t.y. padarė administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 181 str. 1 d. pažeidimą. R. Š. teismo posėdžio metu paaiškino, kad sutinka su protokole nurodytomis aplinkybėmis. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK VPS PP surinkta medžiaga, tai yra 2014-06-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita medžiaga. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Veika kvalifikuojama pagal ATPK 181 str. 1 d. teisingai. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimą, nebausta, neteista nenustatyta jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl R. Š. už ATPK 181 str. 1 d., skirtinas įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 181 str., 1 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė
R. Š. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302², 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.Teisėja Diana Navickienė