Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant I. G., dalyvaujant prokurorui N. B., teismo posėdyje išnagrinėjo viešųjų darbų atlikimo termino skirto I. K. pratęsimą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

I. K., a.k (duomenys neskelbtini) gyv., k (duomenys neskelbtini) 2008-07-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 207 str. 1 d., paskiriant jai 15 MGL (kas atitinka 564,76 Eur) dydžio baudą, nustatant, kad bauda turi būti sumokėta per 3 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu terminu paskirta bauda nesumokėta, todėl baudos išieškojimas buvo perduotas antstolių kontorai.

2016-04-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi pakeista I. K. 2008-07-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 207 str. 1 d., paskirtos 15 MGL (kas atitinka 564,76 Eur) dydžio baudos nesumokėta dalis- 10 MGL (kas atitinka 364,45 Eur) į 60 (šešiasdešimties) valandų trukmės viešuosius darbus. Nustatyta, kad viešuosius darbus asmuo privalo atlikti iki 2016-05-01.

Kaip matyto iš Probacijos tarnybos rašto, probacijos tarnyba negali vykdyti viešųjų darbų bausmės, kadangi 2016-04-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartyje I. K. paskirti 60 (šešiasdešimties) valandų trukmės viešieji darbai turi būti atlikti iki 2016-05-01, minėta nutartis įsiteisėjo 2016-04-29, vykdymui išsiųsta 2016-05-03 ir probacijos tarnyboje gauta 2016-05-09, t. y. po teismo nustatyto bausmės termino.

Prokuroras prašė pratęsti terminą 4 mėnesiams.

LR BVK 39 str. 1d. numato, jog teismas, paskyręs viešųjų darbų bausmę, įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašą išsiunčia šią bausmę vykdančiai institucijai. Nuosprendis, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmė, pradedamas vykdyti nuo jo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. LK BK 46 str. 6 d. numato, jog jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

Atsižvengiant į tai, kad 2016-04-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartis probacijos tarnyboje gauta 2016-05-09, t. y. po teismo nustatyto termino, iki kurio I. K. turėjo atlikti nutartimi paskirtus viešuosius darbus, teismas sprendžia, jog probacijos tarnyba negalėjo vykdyti nutarties dėl objektyvių priežasčių, o nuteistoji per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų dėl pateisinamų priežasčių, todėl pratęstinas viešųjų darbų atlikimo terminas iki 2016-09-30.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

Pratęsti I. K. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-04-19 nutartimi paskirtų 60 (šešiasdešimties) valandų viešųjų darbų atlikimo terminą iki 2016-09-30.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašus siųsti Probacijos tarnybai, nuteistajai, prokurorui.