- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-03-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-385-319/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimas Švirinas
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., išnagrinėjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Alytaus r., , nedirbančio, neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2012 m. vasario 23 d. apie 16¹⁵ val. Alytaus r., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (2,72 promilės) vartojo necenzūrinius žodžius savo motinos Z. B. atžvilgiu, bei kitu elgesiu, jos nepilnamečių vaikų R., gim. 1994-10-18, R., gim. 1996-05-02, R., gim. 1997-08-28, Ž., gim. 1999-12-20, L., gim. 2001-11-28, A., gim. 2004-10-06, akivaizdoje, pažeidė vaikų teises į poilsį ir sveiką bei saugią aplinką. Tokiais savo veiksmais A. B. trukdė nepilnamečiams vaikams naudotis savo teisėmis ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. (vaiko teisių pažeidimas).
A. B., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
A. B. kaltė įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Z. B. protokolu - pareiškimu ir paaiškinimu, A. B. ir A. B. paaiškinimais, paties pažeidėjo paaiškinimu policijos pareigūnams, asmens blaivumo testu ir kitais bylos dokumentais.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. A. B. nedirbantis, neteistas, administracine tvarka baustas, dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi – tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Tačiau pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas sunkina pažeidėjo atsakomybę. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, mažesnė už vidurkį.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., skirti keturiasdešimties litų baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.