Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjus baudžiamąją bylą, kurioje

J.R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, 10 klasių išsilavinimo (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos moksleivis, nevedęs, gyv. , (duomenys neskelbtini) teistas 2011 m. kovo 15 d. nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant nuo 20 val. iki 6 val. būti namuose, mokytis; bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs; kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. 2011 m. sausio 27 d., apie 02.45 val., Kareivių g. 13, Vilniuje, „Statoil Žirmūnai“ degalinėje, priėjęs prie kasos ir paprašęs pardavėjo T. G. paduoti jam pakelį cigarečių „Partner“, 4,89 Lt vertės, paėmė jį, atvirai, matant T. G., bandė išbėgti pro degalinės pastato išėjimo duris, tačiau pardavėjui užblokavus duris, cigaretes grąžino, po ko, tęsdamas nusikalstamą veiką, priėjo prie išėjimo durų, išmušęs durų blokavimo magnetą išbėgo į lauką, atvirai paėmė ten stovėjusius tris akumuliatorių muliažus „Banner“, bendros 150 Lt vertės, nešėsi juos bėgdamas link Kareivių g. 11 pastato, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė, nes supratęs, kad jam nereikalingi, išmetė ant sniego, tokiu būdu atvirai pasikėsino pagrobti UAB „Lietuva Statoil“ priklausantį, 154,89 Lt vertės turtą.

J. R. savo kaltę pripažino visiškai ir duodamas parodymus paaiškino, kad įvykio tiksliai neatsimena, galėjo būti 2011 m. sausio 27 d., Kareivių g. 13. Minėtą dieną J. R. buvo degalinėje „Statoil Žirmūnai“, ten paėmė tris akumuliatorių muliažus. Prieš tai buvo paėmęs cigaretes, po to jas atidavė, spyrė į duris. Muliažus išmetė ant sniego, nes jie J. R. nebuvo reikalingi. J. R. vagystės metu suvokė, kad tai muliažai. Pardavėjas, J. R. bandant bėgti, užblokavo duris, iškvietė policiją. J. R. bandė pavogti muliažus, patikslinęs paaiškino, kad juos bandė pasiskolinti.

Liudytojas T. G. paaiškino, kad 2011 m. sausio 27 d., dirbo degalinėje „Statoil Žirmūnai“. Apie 03.00 val. atėjęs kaltinamasis norėjo nusipirkti cigarečių, paprašė „Partner“. T. G. cigaretes padėjo ant prekystalio, kaltinamasis tarsi ieškojo pinigų piniginėje, po to griebė cigaretes ir pradėjo bėgti. T. G. užblokavo duris. Pamatęs, kad durys užblokuotos, kaltinamasis grįžo atgal, padėjo cigaretes ant prekystalio, norėjo išbėgti. T. G. durų neatidarė, jis trenkė į duris, pabėgo. Lauke, prie įėjimo, buvo akumuliatorių muliažai, jis pagriebė tris, T. G. nespėjo prieiti, jis nubėgo. T. G. iškvietė policiją. Muliažai buvo rasti. Vieną muliažą rado T. G., kitus rado pareigūnai.

A. R., J. R. tėvas, paaiškino, kad sūnus gyvena su močiute, nes kartu su tėvais gyventi nėra sąlygų. A. R. su žmona yra užsiregistravę darbo biržoje, neturi iš ko pragyventi. Sūnui pas močiutę yra sąlygos gyventi, jį ten išlaiko.

UAB „Lietuva Statoil“ 2011-01-27 pareiškimo duomenimis, 2011-01-27, apie 02.45 val., iš „Statoil Žirmūnai“ degalinės buvo bandyta pavogti cigarečių „Partner“ pakelį, 4,89 Lt vertės, 3 akumuliatorių muliažus, vieneto kaina 50 Lt, bendra prekių vertė 154,89 Lt ( b.l.1). 2011-04-05 pakvitavimo duomenimis muliažai grąžinti ( b.l.11).

Bendrosios pagalbos informacijos registravimo centro duomenimis, pranešimas apie vagystę iš „Statoil“ degalinės, adresu Kareivių g. 13, Vilniuje, gautas 2011-01-27, 02.59 val. ( b.l.8).

2011-01-27 įvykio vietos apžiūros protokolo duomenimis, prie degalinės „Statoil“, adresu Kareivių g. 13, Vilniuje, stovi stelažas su akumuliatorių „Banner“ muliažais. Dvi viršutinės vietos yra tuščios. Nuo degalinės iki Kareivių g. 11 namo, šalia tvoros, yra takelis. Prie tvoros kampo sniege guli du muliažai (b.l.12-13). Fotonuotraukose matyti vaizdo kameromis užfiksuotas asmuo, turintis rankose muliažą, stelažas su akumuliatorių muliažais, kuriame yra tuščių vietų, sniege gulintys trys akumuliatorių muliažai ( b.l.14-19).

Alkotesterio parodymų kvito duomenimis, 2011-01-27, 03.19 val., J. R. nustatytas 1,55 promilių girtumas ( b.l.35).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamasis J. R. savo kaltę pripažino visiškai, kaltinamojo ir liudytojo T. G. parodymai sutampa, juos patvirtina bendrosios pagalbos informacijos registravimo centro duomenys, pakvitavimas, kuriuo grąžintas vagystės dalykas, apžiūros protokolo duomenys. J. R. svetimą turtą paėmė atvirai, matant liudytojui T. G., paėmęs cigaretes, bandė su jomis pabėgti, T. G. duris uždarius, nusikalstamos veikos nepabaigė, po ko, paėmęs 3 akumuliatorių muliažus, su jais pabėgo, išmetė, supratęs, kad jie nėra jam reikalingi, nusikalstamos veikos nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. Teismas nevertina kaltinamojo paaiškinimo, kad jis norėjo pasiskolinti akumuliatorių muliažus bandymu išvengti atsakomybės, kadangi kaltinamasis davė nuoširdžius paaiškinimus apie veikos aplinkybes, vartojamos sąvokos atitinka jo subrendimą.

Kaltinamojo J. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 41, 54, 61, 80, 91 str. numatytais bausmės skyrimo pagrindais ir taisyklėmis.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, jo gyvenimo ir auklėjimo sąlygas.

Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika priskiriama prie apysunkių nusikaltimų (BK 11 str. 4 d.), J. R. teistas, nusikalstamą veiką, už kurią yra teisiamas, padarė būdamas neteistu ( b.l.40), nebaustu administracinėmis nuobaudomis (b.l.37). J. R. gyvena su močiute, tėvai sūnaus auklėjime realiai nedalyvauja. Kaltinamasis mokosi vidurinėje mokykloje, charakterizuojamas patenkinamai (b.l.42), Vilniaus miesto priklausomybės ligų ir Vilniaus miesto psichikos sveikatos centro įskaitoje neįrašytas (b.l.44, 45), Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas ( b.l.46).

Nusikalstama veika nutrūko pasikėsinimo stadijoje, nusikaltimu žala nepadaryta, tai teismas vertina aplinkybėmis, mažinančiomis veikos pavojingumą. Kaltinamasis savarankiško pragyvenimo šaltinio neturi, nusikalstamą veiką padarė būdamas nepilnamečiu, yra moksleivis, jam skirtina bausmė, galinti teigiamai paveikti kaltinamojo elgesį, pasiekti bausmės tikslus.

J. R. teistas 2011 m. kovo 15 d. nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant nuo 20 val. iki 6 val. būti namuose, mokytis. Bausmė, skirtina šiuo nuosprendžiu, bendrintina su bausme, paskirta 2011 m. kovo 15 d. nuosprendžiu, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., taikant dalinį sudėjimą.

Kaltinamajam kardomoji priemonė nepaskirta, iki nuosprendžio įsiteisėjimo neskirtina.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 302-305 str., 307-308 str., 313 str., teismas

nusprendžia:

J. R. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., skirti bausmę - laisvės apribojimą 10 (dešimčiai) mėnesių, įpareigojant nuosprendžiui įsiteisėjus per laisvės apribojimo laikotarpį nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, tęsti mokslą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su bausme, paskirta 2011 m. kovo 15 d. nuosprendžiu, skirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 2 (dviems) mėnesiams, įpareigojant nuosprendžiui įsiteisėjus per laisvės apribojimo laikotarpį nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, tęsti mokslą.

Į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2011-03-06 iki 2011-03-07 pagal 2011 m. kovo 15 d. nuosprendį, taip pat pagal 2011 m. kovo 15 d. nuosprendį atliktą bausmę.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.