Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. P. patvirtinimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtu 2014-10-20 nutarimu Nr. LK-392 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo taikė Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatytą lygtinio paleidimo pagrindą nuteistajam R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodė jam skirtina baudžiamojo poveikio priemones, nutarimas pateiktas teismui patvirtinti.

Nutarime nurodoma, kad nuteistasis nuteistas Kauno apygardos teismo 2007-06-07 nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 3 d., 266 str. 1 d., BK 63str. 5 d. 2 p. bausmes subendrintos. Lietuvos Respublikos apeliacinio teismo 2008-01-14 nuosprendžiu 2007-06-07 nuosprendis pakeistas: nuteistas LR BK 22 str. 1 d. ir 260 str. 3 d., 266 str. 1 d., BK 63 str. 5 d. 2 p. 11 m., BK 64 str. 1,3 d. subendrinta su 2004-06-21 nuosprendžiu ir 2004-09-24 nutartimi - galutinė laisvės atėmimo bausmė 12 metų. Bausmės pradžia: 2006-10-11, bausmės pabaiga: 2018-10-11. Nuteistasis yra atlikęs 2/3 paskirto bausmės laiko 2014-10-11. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 3 metai 11 mėnesių 24 dienos. Nuteistasis į Kybartų pataisos namus atvyko 2007-07-03. Kybartų pataisos namų lygtinio paleidimo komisijai pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2014-05-02). Komisija nutarė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą, tačiau teismas komisijos nutarimą tvirtinti atsisakė. Nuteistajam buvo pasiūlyta mokytis profesinio rengimo centre ir tęsti pataisą pagal individualų socialinės reabilitacijos planą. Šias priemones nuteistasis sėkmingai vykdė, profesinio rengimo centre įgijo statybininko (apdailininko) profesinę kvalifikaciją. Nuteistasis turi įgijęs ir daugiau specialybių. Šiuo metu bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis. Oficialiai nuteistasis turi apie 10 m. stažo, įstaigoje yra pažyma, kad jai jis bus paleistas iš pataisos namų, jį priims dirbti. Nuteistojo teigimu jo ryšiai su artimaisiais yra geri. Kybartų pataisos namuose nuostata į priežiūrą teigiama. Charakterizuojamas nuteistasis teigiamai. Gyvenamoji aplinka dėl elektroninės stebėjimo sistemos įrengimo ištirta, joje yra visos reikiamos sąlygos tokiai sistemai įrengti. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 40 balų pagal OASys metodiką rodo žemą pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, kuri po paskutinio svarstymo sumažėjusi (buvo 42 balai) ( b.l.1).

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą netvirtintinas.

LR BVK 157 str. 1 d. nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu, ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Klausimą ar įmanoma asmenį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, teismas sprendžia įvertinęs nuteistojo asmenybę, taip pat jo elgesį per visą bausmės atlikimo laikotarpį, požiūrį į darbą, nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą, pataisos administracijos nuomonę, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvadą, ar laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantis nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, ar nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals.

BK 41 str. 2 dalis numato bausmės tikslus, vienas iš jų yra paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų.

Įvertinus nuteistojo padarytos veikos sunkumą ir pobūdį ir su tuo susijusią jam paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės trukmę ( pradėjo atlikti 2006-10-11, liko beveik 4 metai bausmės), į paties nuteistojo pastangas keistis : nuo 2007-02-09 iki 2012-12-27 jam buvo skirtos 7 nuobaudos, iš jų dėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų ar alkoholio vartojimo, nors nuobaudos nėra galiojančios, tačiau leidžia teismui spręsti, kad nuteistojo elgesys nebuvo nepriekaištingas. Tik prieš Komisijos svarstymą nuteistasis perkeltas iš paprastosios grupės į lengvąją. Atsižvelgia į nuteistojo mąstymą ir elgesį, nurodytą socialinio tyrimo išvadoje ( b.l.3-5) bei psichologinės grupės išvadoje ( b.l.6-7), teismas mano, kad dar nėra pakankamo pagrindo, kuris leistų daryti išvadą, kad nuteistasis yra įvertinęs savo praeitį, padaręs reikiamas išvadas, bei pasiruošęs doru elgesiu įrodyti, jog pasitaisys. Nuteistąjį lygtinai paleidus, būtų iškreipta jo atžvilgiu priimto apkaltinamojo nuosprendžio prasmė, pažeisti Lietuvos Respublikos BK 41 str. numatyti bausmės tikslai, teisingumo principo įgyvendinimas, kuris pasireiškia ne tik tinkamu nusikaltusio asmens nuteisimu, bet ir nukentėjusiųjų asmenų, visuomenės interesų bei teisių gynimu, o nuteistajam gali suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už sunkaus nusikaltimo padarymą, dėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų disponavimo : teistas du kartus, vadinasi, 2004-06-21 nuosprendžiu paskirta bausmė savo tikslų nepasiekė.

LITEKO duomenimis : Kauno apygardos teismo 2004-09-24 nutartimi bausmė, skirta 2004-06-21 nuosprendžiu sušvelninta iki 3 metų ir 6 mėnesių, iš pataisos namų lygtinai paleistas 2005-02-25. Teistumo duomenimis : neatliko 2 metų, 3 mėn. 2 dienų laisvės atėmimo bausmės ( b.l.17). Be to, likę beveik 4 metai neatliktos bausmės nuteistajam gali suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už vieną sunkiausių nusikaltimų padarymą.

Todėl atsisakytina tvirtinti 2014-10-20 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų priimtą nutarimą Nr. LK-392 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. P..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1d., Baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 2p., teismas,

nutaria:

Atsisakyti tvirtinti 2014-10-20 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų priimtą nutarimą Nr. LK-392 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. P..

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo, o nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.