Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI prie FM) pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. P., skolininkui E. P. ir antstolio Kęstučio Košio kontorai dėl skolininko turto dalies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui skolininkui E. P. priklauso 1/2 suinteresuoto asmens S. P. gaunamų pajamų ir piniginių lėšų visose banko sąskaitose. Nurodė, kad antstolio K. Košiaus kontora vykdomojoje byloje Nr.0118/08/02106/2 vykdo 130,33 Eur skolos ir vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininko E. P. išieškotojo - valstybės, atstovaujamos VMI prie FM, naudai. Antstolis nustatė, kad skolininko sutuoktinė S. P. dirba (duomenys neskelbtini) ir gauna pajamas bei turi piniginių lėšų sąskaitas AB DnB banke ir Swedbank, AB banke. Antstolis 2017-05-16 turto arešto aktu Nr. S17-11843 areštavo skolininko sutuoktinės gaunamą darbo užmokesti ir banko sąskaitose esančias lėšas bei pasiūlė išieškotojui kreiptis su prašymu i teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad tuo atveju, jei skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios dalinės nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, antstolio Kęstučio Košiaus kontoroje vykdomoje vykdomojoje byloje Nr.0118/08/02106/2 vykdomas 130,33 Eur skolos ir vykdymo išlaidų išieškojimas iš skolininko E. P. išieškotojo - valstybės, atstovaujamos VMI prie FM, naudai. Vykdydamas vykdomąjį dokumentą antstolis nustatė, kad skolininko E. P. sutuoktinė S. P. dirba (duomenys neskelbtini) ir gauna pajamas bei turi piniginių lėšų sąskaitas AB DnB banke ir Swedbank, AB banke. Kadangi skolininko turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine nenustatyta, antstolis, vadovaudamasis CPK 667 str., pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 straipsniu, 3.88 straipsnio 2 dalimi, preziumuojama, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta kitaip. CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcija, nuo šios prezumpcijos nukrypti galima tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnis). Pagal CK 3.88 str. 2 d. preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.

Byloje nėra duomenų apie tai, jog sutuoktiniai E. P. ir S. P. būtų sudarę vedybų sutartį, todėl laikytina, kad šiuo atveju nėra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad skolininkas E. P. neturi pakankamai asmeninio turto, iš kurio būtų galima išieškoti visą skolos sumą, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas – nustatytina, kad skolininkui E. P. priklauso 1/2 dalis jo sutuoktinės S. P. pajamų, gaunamų (duomenys neskelbtini), ir jos piniginių lėšų, esančių banko sąskaitose AB DnB banke ir Swedbank, AB banke.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis sutuoktinės S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų (duomenys neskelbtini), ir jos piniginių lėšų, esančių banko sąskaitose AB DnB banke ir Swedbank, AB banke.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.