- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-18
- Bylos Nr.
- e2-28420-877/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-22550-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“
- Atsakovas
- V. G.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovei V. G. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė 2016 m. lapkričio 4 d. ieškiniu kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės V. G. 473,53 Eur skolą, 42,61 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Nustačius, kad ieškovės ieškinys neatitinka procesinio dokumento formai ir turiniui keliamų reikalavimų – ieškovė nepateikė teismui įrodymų, pagrindžiančių ieškinio reikalavimą, kad atsakovei buvo suteikta paskolos suma, bei įrodymų, kad apie reikalavimo perleidimo sutartį atsakovei buvo pranešta – ieškovei 2016 m. lapkričio 8 d. nutartimi nustatytas 7 dienų terminas trūkumams pašalinti. 2016 m. lapkričio 8 d. nutartis ieškovei įteikta 2016 m. lapkričio 9 d. Ieškovė nustatytu terminu ieškinio trūkumų nepašalino.
Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu, rūpestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigą, pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai (CPK 7 str. 2 d.). Ieškovei buvo nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti, ieškovė 2016 m. lapkričio 8 d. nutartyje nustatytu terminu nurodytų trūkumų nepašalino, nepateikė teismui įrodymų, patvirtinančių, kad paskolos suma buvo suteikta atsakovei, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu (CPK 115 str. 3 d.).
Ši nutartis neužkerta ieškovei kelio, ištaisius ieškinio trūkumus, vėl kreiptis į teismą su pareiškimu, atitinkančiu Civilinio proceso kodekso 111, 135 straipsnių reikalavimus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovei V. G. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.