Kauno apylinkės teismo nutarimas

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl byla nagrinėtina asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs turimą bylos medžiagą teismas nustatė, kad A. K., panaudojo savo, kaip tėvo, valdžią priešingai vaiko interesams, nes 2017-04-25 – 2017-04-26, namuose (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholį, visą naktį garsiai su savimi kalbėjosi, trukdė miegoti nepilnametei dukrai A. K., gim. (duomenys neskelbtini).

Asmuo paaiškinime nurodė, kad būdamas išgėręs liepė dukrai keltis ir eiti į mokyklą, o jai nesikeliant, iškvietė Vaiko teisių apsaugos darbuotojus, kaltas prisipažįsta dėl to, kad neblaivus iškvietė Vaiko teisių apsaugos darbuotojus (b. l. 3).

Asmens kaltė įrodyta: A. K. paaiškinimu, kad naktį ji nepailsėjo (b. l. 4), I. K. paaiškinimu, kad A. K. gėrė alkoholį, visą naktį su savimi garsiai kalbėjosi, trukdė miegoti (b. l. 5).

Teismas daro išvadą, kad A. K., būdamas neblaivus, namuose, kur gyvena nepilnametis vaikas, gerdamas alkoholį ir trukdydamas naktį vaikui ilsėtis, tėvo valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams augti saugioje ir ramioje aplinkoje ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio 1 dalyje, dėl ko turi būti nubaustas.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (nustatytas neblaivumas 2,15 promilių, b. l. 9).

Asmeniui skirtina vienintelė straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos ANK 73 str. 1 d. bei vadovaudamasi ANK 635-636 straipsniais,

nutaria:

nubausti A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio 1 dalį – įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.