Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Marijampolės savivaldybės pareiškimą dėl transporto priemonės pripažinimo bešeimininkiu turtu, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis). Pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims tinkamai pranešta apie šios bylos nagrinėjimą (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Iš prie pareiškimo pridėtos 2021 m. balandžio 24 d. transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutarties nustatyta, jog už 60 Eur automobilį įsigijo mažoji bendrija „Tavo auto“. Iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės išrašo nustatyta, jog automobilis CHEVROLET, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) išregistruotas ir jo dalyvavimas eisme draudžiamas. Ieškomų transporto priemonių registre minėta transporto priemonė nėra ieškoma. Marijampolės savivaldybės administracijos viešosios tvarkos skyriaus neeksploatuojamos transporto priemonės nuvežimo iš bendrojo naudojimo vietos 2022 m. sausio 20 d. akte nurodyta, jog minėta transporto priemonė apžiūrėta ir laikinai nuvežta saugoti, nes paaiškėjo, kad transporto priemonės savininkas ja galimai atsikratė (išmetė) ir neketina įgyvendinti savo turtinių teisių į transporto priemonę. Minėtas aplinkybes patvirtina ir antstolio A. A. faktinių aplinkybių konstatavimo protokolas. 2022 m. sausio 19 Marijampolės savivaldybė savo žinion perėmė neeksploatuojamą transporto priemonę CHEVROLET, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. Bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus 2020 m. rugsėjo 9 d. įsakymu Nr. DV-1313 „Dėl neeksploatuojamų transporto priemonių nuvežimo, pripažinimo bešeimininkiu turtu, apskaitymo, saugojimo, realizavimo ir utilizavimo procedūrų vykdymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtintu neeksploatuojamų transporto priemonių nuvežimo, pripažinimo bešeimininkiu turtu, apskaitymo, saugojimo, realizavimo ir utilizavimo procedūrų vykdymo tvarkos aprašu (toliau – Aprašas), pareiškimas teismui paduodamas suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas (transporto priemonė) įtraukiamas į savivaldybės, kurios žinioje yra tas bešeimininkis daiktas, apskaitą. Minėta transporto priemonė į Marijampolės savivaldybės nebalansinę apskaitą buvo įtraukta 2022 m. sausio 20 d. ir nuo jos įtraukimo į minėtą apskaitą jau yra praėję vieneri metai.

Siekiant nustatyti turto, kurio savininkas nežinomas, savininkus, viešosios tvarkos skyriaus darbuotojai laikydamiesi Aprašo II skyriuje numatytos neeksploatuojamų transporto priemonių nuvežimo atvejų ir tvarkos reikalavimų, Taisyklių nuostatų, VĮ „Regitra“ patikrino duomenis apie transporto priemonę Ieškomų transporto priemonių registre, informavo visuomenę apie ketinimą perimti transporto priemonę Marijampolės savivaldybės žinion (nuvežti iš bendrojo naudojimo vietos) ir kvietė atsiliepti transporto priemonės savininką ar kitus turtinių teisių į transporto priemonę turinčius asmenis, t. y. paskelbė informaciją seniūnijos informaciniame stende; paliko ant transporto priemonės priekinio stiklo informacinį pranešimą; publikavo informaciją Marijampolės savivaldybės interneto svetainėje.

Byloje nustatyta, kad pareiškėja ėmėsi visų privalomų būdų nustatyti transporto priemonės savininką, tačiau jo surasti nepavyko, transporto priemonės savininkas ja galimai atsikratė (išmetė) ir neketina įgyvendinti savo turtinių teisių į transporto priemonę. Įvertinus šias aplinkybes, pareiškėjos prašymas dėl transporto priemonės CHEVROLET, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pripažinimo bešeimininke ir jos perdavimo pareiškėjos nuosavybėn tenkinamas (CK 4.57 straipsnio 1 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 537 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu turtu transporto priemonę CHEVROLET, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (VIN kodas) (duomenys neskelbtini), ir perduoti jį Marijampolės savivaldybės, juridinio asmens kodas 188769113, nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.