- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-10-27
- Bylos Nr.
- eI3-5857-402/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00999-2022-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Rimantas Giedraitis, Janina Vitunskienė, Natalja Zelionkienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Ragainė“
- Atsakovas
- Kauno miesto savivaldybės administracijos
- Trečiasis asmuo
- Kultūros paveldo departamentui prie Kultūros ministerijos
- Advokatai
- Neringa Žukauskienė
Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimanto Giedraičio, Janinos Vitunskienės ir Nataljos Zelionkienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
dalyvaujant pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Ragainė“ atstovei advokatei Neringai Žukauskienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Ragainė“ skundą atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kultūros paveldo departamentui prie Kultūros ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja su skundu kreipėsi į teismą, prašydama: 1) panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos 2022-04-08 sprendimą, suformuluotą www.planuojustatau.lt informacinėje sistemoje, kuriuo yra atmestas prašymas dėl statybą leidžiančio dokumento išdavimo pagal UAB D. A. R. studijos parengtą 2022 m. projektą „Prekybos pastato 9E1p (duomenys neskelbtini), Kaunas, kapitalinio remonto projektas“; 2) panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos 2022-05-18 sprendimą, suformuluotą www.planuojustatau.lt informacinėje sistemoje, kuriuo yra atmestas pakartotinis 2022-05-03 prašymas dėl statybą leidžiančio dokumento išdavimo pagal UAB D. A. R. studijos 2022 m. projektą „Prekybos pastato 9E1p (duomenys neskelbtini), Kaunas, kapitalinio remonto projektas“; 3) įpareigoti Kauno miesto savivaldybės administraciją iš naujo spręsti klausimą dėl statybą leidžiančio dokumento išdavimo pagal UAB D. A. R. studijos 2022 m. projektą „Prekybos pastato 9E1p (duomenys neskelbtini), Kaunas, kapitalinio remonto projektas“.
Pareiškėja skunde nurodė ir jos atstovė teismo posėdžio metu visiškai palaikydama skundą paaiškino, kad Nekilnojamojo turto registro duomenys patvirtina, jog Pareiškėja yra pastato – kavinės 9E1p, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune (toliau – ir Pastatas), savininkė ir 234 kv. m valstybinės žemės sklypo (duomenys neskelbtini), Kaune (toliau – ir Žemės sklypas), nuomininkė. Žemės sklypas Pastatui eksploatuoti buvo suformuotas detaliuoju planu, patvirtintu Kauno miesto valdybos 1999-10-05 sprendimu Nr. 1033 „Dėl žemės sklypų (duomenys neskelbtini) detaliųjų planų“. Pastatas stovi Pareiškėjos nuomojamame valstybinės žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), Kaunas, kurio naudojimo būdas – komercinės paskirties objektų teritorijos.