Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl kardomosios priemonės panaikinimo R. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Be to, ta pačia nutartimi taip pat nutarta: to paties teismo tų pačių rūmų 2023-08-08 nutartimi R. V. paskirtą, o 2023-09-27 nutartimi pakeistą, procesinės prievartos priemonę – atidavimą į specialią įstaigą - VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę, palikti galioti iki nutarties vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti – panaikinti; daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti.

2024-10-18 teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymas, kuriame nurodyta, kad Informatikos ir ryšių departamento Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis R. V. ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-10865-23 Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato 2023-03-28 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai priėmė nutartį, kuria pripažino, kad R. V. baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas padarė būdamas nepakaltinamas ir paskyrė priverčiamąją medicinos priemonę, tačiau neišsprendė klausimo dėl paskirtos kardomosios priemonės. Todėl prašo išspręsti klausimą dėl kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti – panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo, nutarties) vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo, nutarties) kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo, nutarties) esmė. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas turi teisę, be kita ko, priimti sprendimą panaikinti kardomąją priemonę tais atvejais, kai procesiniame sprendime nenurodyta, jog kardomoji priemonė panaikinama.

BPK 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. Kardomąją priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi.

Bylos medžiaga nustatyta, kad ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-10865-23 Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos I. L. 2023-03-28 nutarimu R. V. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Tačiau Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-05-16 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-287-1148/2024 sprendimas dėl R. V. paskirtos kardomosios priemonės nepriimtas.

Kadangi baudžiamoji byla Nr. M1-287-1148/2024 išnagrinėta, 2024-05-16 nutartis įsiteisėjo 2024-06-06, o R. V., kuris baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje bei 281¹ straipsnio 1 dalyje, padarė būdamas nepakaltinamu, dėl ko jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – priverstinis stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis, paskirtos kardomosios priemonės - rašytinio pasižadėjimo neišvykti – taikymas tapo nebereikalingas, todėl šioje byloje naikintina minėtos tyrėjos 2023-03-28 nutarimu R. V. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą tenkinti.

Baudžiamojoje byloje Nr. M1-287-1148/2024 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-10865-2023-0), panaikinti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos I. L. 2023-03-28 nutarimu R. V., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.