- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-01-15
- Bylos Nr.
- 1A-74-53-2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alvyra Ona Kvaraciejūtė (pirm.), Regina Pociene, Stasys Punys
- Nuteistasis
- V. Š.
Teiseja N. Vigeliene Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.5.
NUTARTIS
2008 m. sausio 15 d.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes Alvyros Onos Kvaraciejutes,
teismo posedyje išnagrinejo nuteistojo V. Š. skunda del Vilniaus miesto treciojo apylinkes teismo 2007 m. lapkricio 26 d. nutarties, kuria atmestas Vilniaus antruju pataisos namu administracijos teikimas del nuteistojo V. Š. lygtinio paleidimo iš pataisos istaigos,
Aprašomoji dalis
nustate:
V. Š. nuteistas 2005 m. vasario 9 d. Varenos rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 149 str. 1 d., 22 str. 1 d., 26 str. laisves atemimu ketveriems metams. Bausmes pradžia – 2004-09-29, bausmes pabaiga – 2008-09-29. 2/3 bausmes atliko 2007-09-29.
Skundžiama nutartimi pataisos istaigos teikimas del lygtinio paleidimo atmestas, motyvuojant tuo, kad nuteistasis neskatintas, bausmes atlikimo metu nustatyto režimo reikalavimus pažeide penkis kartus, šiuo metu galioja tris nuobaudos, anksciau 5 kartus teistas, pataisos namu administracija netarpininkauja del lygtinio paleidimo. Teismas, ivertines šias aplinkybes, padare išvada, kad netikslinga nuteistaji lygtinai paleisti iš laisves atemimo vietos, nes nera pakankamai duomenu, kad jis gali buti taisomas jo neizoliuojant nuo visuomenes.
Šalies argumentai
Skunde nuteistasis V. Š. prašo skundžiama nutarti panaikinti ir ji lygtinai paleisti iš pataisos istaigos. Nurodo, kad pataisos namu administracija nesudare jam salygu dirbti, netaike jo atžvilgiu darbo terapijos, kuri yra pati veiksmingiausia poveikio ir auklejimo priemone. Esant šioms salygoms jis nebuvo ir negalejo buti skatinamas. Atkreipia demesi i tai, kad jis yra padares tik kelis nežymius nustatyto režimo reikalavimu pažeidimus. Nuteistasis pažymi, kad jis yra kvalifikuotas stalius, universalus statybininkas. Laisveje turejo nuolatini darba, išlaike buvusia žmona ir sunu, globojo savo tevus, kurie yra ligoti bei senyvo amžiaus. V. Š. pasižada laisveje isidarbinti, sažiningu darbu išpirkti savo kalte, prižiureti tevus bei rupintis sunumi. Todel mano, kad yra pakankamas pagrindas ji toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenes.
Teismo posedyje nuteistojo gyneja praše skunda tenkinti, prokuroras praše skunda atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo V. Š. skundas atmestinas.
Vilniaus miesto treciasis apylinkes teismas 2007 m. lapkricio 26 d. nutartimi pagristai atsisake nuteistojo V. Š. atžvilgiu taikyti lygtini paleidima.
Nors nuteistasis V. Š. atitinka formaluji lygtinio paleidimo iš pataisos istaigos pagrinda, t.y. atliko daugiau kaip du trecdalius paskirtos laisves atemimo bausmes, taip pat isipareigojo doru elgesiu ir stropiu darbu irodyti, kad pasitaisys, kolegija pritaria apylinkes teismo išvadai, kad V. Š. atžvilgiu lygtinis paleidimas netaikytinas.
Taikydamas lygtini paleidima iš pataisos istaigos teismas vertina ne tik formalius duomenis apie atlikta bausmes laika, bet ir padaryto nusikaltimo pavojinguma, visapusiškai nuteistojo asmenybe charakterizuojancius duomenis. Iš nuteistojo asmens bylos medžiagos matyti, kad V. Š. anksciau 5 kartus teistas. Taciau jis nepasitaise ir vel nusikalto – pasikesino ivykdyti tycini sunku nusikaltima. Nuteistasis pataisos istaigos administracijos charakterizuojamas neigiamai, jis neskatintas, bausmes atlikimo metu nustatyto režimo reikalavimus pažeide penkis kartus, šiuo metu galioja trys nuobaudos. Todel pirmosios instancijos teismas padare pagrista išvada, kad nuteistojo atžvilgiu netikslinga taikyti lygtini paleidima iš pataisos istaigos.
Skunde nurodytos aplinkybes nepaneigia apylinkes teismo priimtos nutarties teisetumo bei pagristumo.
Naikinti ar keisti Vilniaus miesto treciojo apylinkes teismo 2007 m. lapkricio 26 d. nutarti nera istatyminio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutare:
nuteistojo V. Š. skunda atmesti ir palikti galioti Vilniaus miesto treciojo apylinkes teismo 2007 m. lapkricio 26 d. nutarti.