Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės UAB „Intrum Lietuva“ ieškinio atsakovui J. M. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė UAB „Intrum Lietuva“ elektroninių ryšių priemonėmis Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams pateikė ieškinį dėl skolos priteisimo iš atsakovo J. M..

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Pagal bendrąją teritorinio teismingumo taisyklę, ieškinys pareiškiamas tam teismui, kurio veiklos teritorijoje yra atsakovo gyvenamoji vieta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 str.).

Ieškovė, teikdama ieškinį Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams, pagal 2002 m. gegužės 22 d. Mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio paslaugų sutartį Nr. M24.1 A867132806 779 duomenis nurodė, kad atsakovo paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).

Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) (CK 2.17 str. 1 d., CPK 197 str. 2 d.).

Atsižvelgiant nustatytas aplinkybes, ieškinys Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams yra neteismingas, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.).

Ieškovei siūlytina ieškinį pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams (CPK 137 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290 - 291 straipsniais,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės UAB „Intrum Lietuva“ ieškinį atsakovui J. M. dėl skolos priteisimo kaip neteismingą Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams.

Išaiškinti ieškovei, kad ji su ieškiniu turėtų kreiptis į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus, esančius Klaipėdos g. 1, LT - 96130 Gargžduose.

Nutarties nuorašą siųsti ieškovei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.